Без рубрики

Росбалт.RU: Разрыв между умными и глупыми нарастает

TwMqygjN-234Руководитель лаборатории социальной психологии СПбГУ, глава центра «Диагностика и развитие способностей»Людмила Ясюкова также более двадцати лет работает школьным психологом. В интервью «Росбалту» она рассказала о результатах мониторинга интеллектуального развития школьников и студентов.

— Вы занимаетесь мониторингом интеллектуального развития школьников и студентов, причем, определяете интеллектуальное развитие на основании сформированности понятийного мышления. Что такое понятийное мышление?

— Истоки этого понятия следует искать в работах выдающегося советского психолога Льва Выготского. Обобщив, понятийное мышление можно определить через три важных момента. Первый — умение выделять суть явления, объекта. Второй — умение видеть причину и прогнозировать последствия. Третий — умение систематизировать информацию и строить целостную картину ситуации.

Читать далее

Guardian: Питер Хиггс недостаточно продуктивен как ученый для нынешней системы?

Питер Хиггс: для современной академической системы я был бы недостаточно продуктивен

Ученый-физик сомневается, что таких результатов, как предсказание бозона Хиггса, возможно достичь сейчас, когда от ученых требуется «побольше публиковаться».

Peter Higgs: 'Today I wouldn't get an academic job. It's as simple as that'.
Питер Хиггс: «Сегодня я не смог бы получить работу в науке. Вот и все.» Фото: David Levene для Guardian

Питер Хиггс, британский ученый-физик, с именем которого связан бозон Хиггса, полагает, что в нынешней академической системе его не принял бы на работу ни один университет, поскольку его считали бы недостаточно «продуктивным».

В интервью, которое он дал Guardian по дороге в Стокгольм, где ему будет вручена Нобелевская премия 2013 года, 84-летний Хиггс рассказал, что его почти наверняка давно уволили бы, если бы не номинация на Нобелевскую премию 1980 года.

Полный текст публикации (на английском языке): The Guardian

Бюллетень ММС: об оценке научно-исследовательской деятельности

Источник: редакционная статья в бюллетене Международного математического союза (ММС), выпуск 62 за ноябрь 2013.

Автор — филдсовский лауреат 2006 года, член исполкома ММС. Перевод редакции saveras.ru

Оценка научно-исследовательской деятельности в области математики: о предстоящем заявлении Международного математического союза (ММС)

В студенческие годы нас научили понимать важность строгих и точных математических доказательств, и те из нас, кто сейчас преподает математику, пытаются передать это понимание следующему поколению студентов. Важной частью этого процесса является проверка письменных работ. Как правило, такая проверка требует большого времени и внимания, однако в математике она все же легче, чем в других естественных или гуманитарных науках: действительно, ответ на математический вопрос вопрос всегда в конечном счете или правилен, или нет, и это можно установить строго, не принимая ничего на веру. Многие математики ссылаются на такую своеобразную «честность» математических уравнений как на ту причину, по которой они еще в школе предпочли именно эту науку.
Читать далее

Сноб.ру: Липовые ученые. Китайский вариант

Если в России политики покупают себе либо кандидатскую по экономике, либо докторскую по юриспруденции, то в Китае выбор шире. Хотите стать соавтором работы про рак кишечника в медицинском журнале? Да запросто: это обойдется в сумму от 1600 до 15 000 долларов. Журнал Science провел расследование и обнаружил в Китае черный рынок научных статей. Читать далее

STRF.ru: Истерия вокруг рейтингов

Муравьёва Марина

За последние полтора года тема вузовских рейтингов приобрела нездоровый характер. Её обсуждают на разных площадках и чуть ли не чаще, чем другие проблемы образования. Ректоры ведущих вузов намерены во что бы то ни стало выбиться в топ-100. Это и понятно: есть указ президента, финансовая поддержка правительства. Обязательства нужно выполнять. Но что это даст каждому конкретному университету? Этот вопрос чаще всего остаётся за рамками многочисленных дискуссий.

На вопросы автора отвечают эксперты, руководители Вузов и чиновники Миобрнауки.

Подробности на strf .ru

Судьба земли под РАН решится в ближайшее время

Источник: Сайт РАН.

Главное здание РАН — «Золотые мозги» на Ленинском проспекте, 32 — стало в последнее время камнем преткновения ученых и чиновников. Несмотря на то, что Федеральному агентству научных организаций уже освобождают чуть ли не 12 этажей, кому-то все-таки не дают покоя оставшиеся квадратные метры. Повод нашли весомый — видите ли, на участок под зданием не оформлена государственная собственность. Ее-то вроде бы и хотят теперь оформить на ФАНО. Однако молва уже успела разнести всем, что и на 22-этажное здание ученые в конце концов права не имеют. Чтобы прояснить ситуацию, «МК» связался с академиком РАН, экономистом Александром НЕКИПЕЛОВЫМ.

Читать далее

STRF.ru: РФФИ в меняющемся мире

Attachment

РФФИ (Российский фонд фундаментальных исследований) – структура, известная каждому исследователю в России. Фонд уникален для нашей страны благодаря масштабам бюджета и широкому спектру финансируемых работ. Он поддерживает передовые группы учёных, работающих практически во всех естественнонаучных областях. Какие качества необходимы для исследователя и как будет развиваться фонд в ближайшем будущем, порталу STRF рассказал председатель Совета РФФИ Владислав Панченко.

Как в ближайшем будущем будут меняться размеры и количество грантов?

– Количество грантов увеличивается, гранты становятся более разнообразными. Особенно много средств в последнее время было выделено на поддержку молодых учёных, студентов и аспирантов по программе «Мой первый грант», на стажировку талантливой молодёжи в ведущих университетах и научных центрах. И эта тенденция будет продолжаться. Что же касается размеров грантов, то они растут, но медленно. Хотелось бы, чтобы росли быстрее. Решение этого вопроса зависит в том числе от того, с каким результатом закончатся думские заседания по бюджету на будущий год (в процессе подготовки интервью Закон о бюджете Российской Федерации прошёл думские чтения и был одобрен Советом Федерации; в законе предусмотрено увеличение бюджета РФФИ в 2014 году на 15%. – Примеч. STRF).

Подробности на STRF.ru

Gazeta.eot.su: Кто и как делает науку

Юрий Бялый , 9 октября 2013 г.

Когда наука в ходе промышленных революций предъявила себя как главный источник промышленного, а далее и социального развития, ученые начали приобретать всё больший авторитет в обществе. И власть не могла не пытаться поставить этот авторитет себе на службу

Читать далее

Конгресс работников образования и науки 30 ноября 2013 г.

Информационное сообщение от оргкомитета Конгресса:

Общественное движение «Образование для всех»,
Профсоюзное объединение «РКК-Наука»,
Профсоюз работников РАН,
Российский союз научных и инженерных общественных организаций,
Общественное движение «За возрождение отечественной науки»,
Санкт-Петербургский Союз ученых,
Общественное движение «Родительская забота»,
Общественное движение «Альтернативы»

проводят

Конгресс работников образования и науки

«Стратегия развития образования, науки и культуры в контексте цивилизационного развития России»

(Москва, гостиничный комплекс «Измайлово – бета», 30 ноября 2013 г.)

Основные задачи Конгресса:

  1. выработка и принятие документов, содержащих основные положения альтернативной стратегии развития образования, науки и культуры в нашей стране;
  2. разработка и принятие плана общественных действий по защите и развитию образования, науки и культуры, оказание с этой целью демократического давления на власть;
  3. инициирование создания широкой Коалиции в защиту образования, науки и культуры.

Цели Коалиции:

  • приоритетное развитие образования, науки, культуры; их государственная и общественная поддержка;
  • обеспечение общедоступности образования и культуры, сохранение и развитие научного и культурного потенциала страны;
  • предотвращение их приватизации и массовой коммерциализации.

Программа Конгресса будет включать пленарные заседания, работу тематических секций, инициативные семинары и круглые столы, принятие документов, формирование рабочих органов будущего Союза.

Начало работы Конгресса – 10.00 (регистрация – с 9.00). Окончание – 18.00

Место проведения Конгресса: Москва, гостиничный комплекс «Измайлово – бета».

Для участия в работе Конгресса необходимо до 25 ноября подать заявку по электронной почте: science.reg@mail.ru с пометкой «Конгресс 30 ноября».
Телефон для справок: 8-926-107-15-08

В заявке указать ФИО (полностью), место работы, должность, ученую степень и звания (если имеются), Общественную организацию (если Вы ее представляете или являетесь членом), сферу Ваших интересов, тему выступления (если планируете), электронной почты, телефона.

Для иногородних участников может быть забронировано место проживания (гостиница, общежитие).

Круг общественных движений и организаций, активистов, поддерживающих наши цели, может и должен быть расширен!

Общественные организации и движения, разделяющие цели Конгресса, могут подключиться к его организации и/или инициировать проведение семинаров, круглых столов и т.п.

Мы приглашаем к участию в Конгрессе также работников культуры, здравоохранения, представителей инженерного сообщества, профессионального сообщества, ответственного за безопасность страны, работников интеллектуального труда и творческих профессий.

Оргкомитет Конгресса

Общественное обсуждение проекта «Охранная грамота»

Открыто общественное обсуждение проекта «Охранная грамота», запуск которого планируется Комиссией общественного контроля за результатами реформ в сфере науки в декабре 2013 г. Задача проекта в рамках работы Комиссии: представить публично доступную экспертную оценку результативности работы научных коллективов, основанную на профессиональных научных критериях, подобных принятым в мировой практике. Читать далее