Что считать реформами, какую роль в них играют институты развития, и в чём причины пробуксовки реформ, эксперты обсудили на одной из сессий XV Апрельской международной научной конференции «Модернизация экономики и общества» НИУ ВШЭ, организованной совместно с АНЦЭА.
Без рубрики
Theoryandpractice.ru: Институтская наука. Михаил Соколов о том, как становятся профессорами в Америке, Европе и России
Чем различается устройство научных институтов в Европе и России? От чего зависит карьера молодого ученого и кто контролирует рынок академических должностей? T&P поговорили с Михаилом Соколовым — социологом, профессором факультета политических наук и социологии ЕУСПб, чьи прежние работы были посвящены радикально-националистическому движению в России. В настоящее время ученый занимается сравнительно-исторической социологией университетов.
— Михаил, расскажите, каким проектом вы сейчас заняты?
— Мы с моими коллегами из разных стран — Татьяной Зименковой из Университета Билефелда, Софьей Чуйкиной из Университета Клермон-Феррана, Катериной Губой из Томского университета и Марией Сафоновой из Высшей школы экономики заканчиваем книгу об академических рынках труда и академической власти в пяти национальных социологиях: России, Америке, Франции, Германии и Британии.
IPIM.ru: Генпрокуратура нашла нарушения при реализации проекта «Электронный ВАК»
Генеральная прокуратура РФ подтвердила факты нарушений, допущенных Министерством образования и науки РФ при реализации проекта «Электронный ВАК (создание единой государственной системы мониторинга процессов аттестации научных кадров)». Об этом в официальном письме на имя депутата Госдумы, члена генсовета «Единой России» Владимира Бурматова сообщил первый заместитель генпрокурора РФ Александр Буксман, передает ER.RU.
[важное] Ответы президента РАН академика Владимира Фортова на вопросы участников второй сессии Конференции научных работников
Государственная политика в сфере науки и РАН
1. Как Вы сами видите свою роль президента РАН и роль Президиума сейчас, уже после реформы?
Замечу, что я не считаю реформу РАН завершенной. Мы прошли только два ее этапа, причем второй еще не до конца.
Мы удовлетворительно справились с первым этапом – законодательным. Законопроект, представленный на заседании правительства 27 июня 2013 года, удалось существенно изменить. Я уже не раз говорил об этом, поэтому – всего лишь несколько штрихов.
Удалось остановить ликвидацию самой Академии наук, её региональных отделений и научных центров. Удалось оставить за Академией право заниматься наукой. Удалось расширить функции РАН в области координации, контроля и финансирования фундаментальных наук в масштабах всей страны. Читать далее
STRF.ru: Мировой уровень «на глазок»
Наталия Куракова, директор Центра научно-технологического прогнозирования РАНХиГС
Первый конкурс Российского научного фонда (РНФ) собрал 11750 заявок на 700 грантов. Можно порадоваться за научное сообщество, получившее доступ еще к одному источнику финансирования исследований. Впрочем, финансирование получит лишь один из 12–16 претендентов. И здесь можно только посочувствовать РНФ: отобрать победителей при таком раскладе – чрезвычайно трудная задача.
Она осложняется размытостью главного критерия отбора – «соответствие мировому уровню исследования».
Что подразумевает фонд под «проектами мирового уровня»? Соответствие их тематики самым динамично развивающимся направлениям исследований мировой науки или наличие у авторов высокоцитируемых публикаций в международных журналах? Или речь идет о намерении авторов получить результаты, которые будут опубликованы в рейтинговых журналах и удостоены высокого цитирования? Однако трудно представить себе конкурсную заявку, которая не содержит утверждений о конкурентоспособности научных заделов, имеющихся у авторов. Но тогда, как и по каким формальным, понятным и принимаемым научным сообществом критериям можно сделать этот отбор?
Рабкор.ru: О преподавательской работе
Это запись высказываний Ноама Хомского, произнесенных по скайпу 4 февраля 2014-го на собрании членов и сторонников «Ассоциации внештатных преподавателей», входящей в профсоюз «Объединенные рабочие сталелитейной промышленности», состоявшегося в городе Питтсбург. Высказывания профессора Хомского являются ответами на вопросы, заданными Робином Кларком, Адамом Дэвисом, Дэвидом Хоински, Марией Сомма, Робином Дж. Соуэрдсом, Мэтью Уссиа и Джошуа Зелезничком.
Транскрипция: Робин Дж. Соуэрдс под редакцией профессора Хомского.
STRF.ru: Конкурс преткновения
С вступлением в силу закона «О федеральной контрактной системе» и поправок к закону «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» научные институты и вузы приступили к созданию собственных схем, по которым они будут закупать всё необходимое для работы по грантам и госконтрактам. Задача состоит в том, чтобы сделать правила максимально удобными и отвечающими букве закона. Вузы с ней справляются, а вот академические институты натолкнулись на подводные камни: им рекомендовано вернуться к конкурсной системе закупки оборудования. Чем это чревато, и есть ли обходные манёвры – корреспонденту STRF.ru рассказал Андрей Плодухин, замдиректора по финансам Института спектроскопии РАН.
Поиск: РФФИ: Линейный алгоритм Научная политика
Отечественную науку захлестывают волны перемен. Трансформируется и дорогая сердцам многих ученых грантовая система. До боли знакомое поле стремительно расширилось, на нем появились новые и, как уже понятно, вовсе не лишенные амбиций игроки.
Но и “ветераны” по-прежнему в строю. И завоеванных позиций сдавать они не собираются. Это со всей очевидностью продемонстрировало очередное заседание Совета Российского фонда фундаментальных исследований.
Подвести итоги встречи, а заодно поделиться собственными мыслями о перспективах фонда и возможных изменениях в его грантовой политике мы попросили председателя Совета РФФИ академика Владислава ПАНЧЕНКО. Читать далее
Рабкор.ru: Наука в Америке
Наука по-американски: Очерки истории / Перевод с английского; предисловие Д. Александрова. М.: Новое литературное обозрение, 2014
В издательстве «НЛО» вышел увесистый шестисотстраничный сборник переведённых с английского статей «Наука по-американски: Очерки истории». На обложке почему-то изображён спесивый силуэт башни Банка Америки, нацелившейся в небо с вызовом ракеты-носителя. Фото оформлено в сепии: как-никак в книге речь о прошлом, в основном о последних полутора веках. Опять-таки снизу вверх стремительно раскручивается аквамариновая архимедова спираль. Месседж обложки ясен: в области интеллекта, как и в финансах, империя взмывает всё выше, всё быстрее и сильнее. Позавчера дородный естествоиспытатель запускает в грозовую тучу воздушного змея, сегодня его упитанная родина запускает общительного робота на Красную планету, где так и не нашлось зелёных человечков, но в скором будущем, как знать, уже начнут курсировать зелёные купюры с ликом Франклина.
Газета.ру: «Мы же не хотим, чтобы башня упала на голову людям?» — Алексей Волин
Замминистра связи Алексей Волин рассказал «Газете.Ru», зачем его ведомство собирается демонтировать Шуховскую башню на Шаболовке
Владимир Григорьевич Шухов (1853—1939) — русский инженер, архитектор, изобретатель