Российски научный фонд

[важное] «Новости сибирской науки»: Будут ли объединены научные фонды?

Первый после летних каникул президиум РАН начался с сюрприза. Президент РАН сообщил, что в академию обращаются с просьбой прокомментировать тревожную ситуацию с научными фондами. Якобы их намерены реорганизовать, а конкретнее объединить Российский фонд фундаментальных исследований и Российский научный фонд. Читать далее

[важное] Клуб 1 Июля: Заявление Клуба 1 Июля О РФФИ

Клуб 1 июля крайне озабочен появившейся в СМИ информацией о предстоящей реорганизации РФФИ (https://tass.ru/nauka/6847737). Особенно сильное недоумение вызывает не соответствующая действительности информация о том, что  «…научное сообщество обсуждает перспективы реорганизации российских научных фондов…». Создается впечатление, что столь важное решение собираются принять кулуарным образом, поставив научную общественность перед свершившимся фактом.

РФФИ играл и играет чрезвычайно важную роль для фундаментальной науки в России. Благодаря работе фонда тысячи российских ученых остались работать в России. В то время, как прикладные исследования поддерживаются целым рядом фондов, начиная с РНФ, только РФФИ осуществляет  поддержку поисковых грантов по фундаментальной науке.

Любое изменение статуса РФФИ и принципов его работы недопустимо без кропотливого и всестороннего обсуждения научной общественностью и прежде всего Российской академией наук.

Источник: сайт Клуба 1 Июля, 9 сентября 2019 года

STRF.ru: Зачем стране наука?

2015-12-ScienceWeek

«Зачем нужна наука в России?» — так было озаглавлено пленарное заседание, прошедшее в рамках «Недели науки в Москве». «Акцент на первом слове, – сразу уточнил модератор дискуссии, президент Фонда «Центр стратегических разработок «Москва» Владимир Княгинин. – В том, что наука нужна России, никто не сомневается. А вот понять зачем, для каких целей она нужна, какая основная тематика, какие организационные форматы деятельности являются перспективными – это важно обсудить».

Читать далее

The Village: интервью с академиком Виктором Васильевым

«Двух из трёх будут выгонять»: Академик Виктор Васильев — о состоянии российской науки
The Village поговорил с академиком РАН о реформе Академии, желании учёных уехать за границу и ЕГЭ по математике Читать далее

[важное] Газета.ru: Глава РНФ Александр Хлунов рассказал о сокращении бюджета на научные гранты, лукавстве ученых и недоверии Европы

«Вопросы лукавства в науке стали решаться»

Насколько сократили бюджет на научные гранты в России, какие неполитические причины мешают совместным проектам с европейскими фондами и почему российские ученые лукавят, рассказал глава Российского научного фонда Александр Хлунов, посетивший МГУ. Корреспондент «Газеты.Ru» — об основных моментах встречи, которые во многом являются определяющими для фундаментальной науки в России. Читать далее

Известия: Андрей Фурсенко — о реформировании Академии наук и отношении государства к ученым

Интервью помощника Президента РФ Андрея Фурсенко Александру Бикбову.

— Андрей Александрович, почти десятилетие занимая пост министра, вы заслужили репутацию разрушителя науки. Как вы оцениваете проведенные в министерстве годы: что вам удалось разрушить, что создать?

— Начать надо с того, что не удалось разрушить — большое число стереотипов. Например, сегодня существует неверное представление о великой советской науке. В 1960–1980-е были секторы действительно конкурентоспособные, в основном так или иначе примыкающие к оборонной тематике. Например, физика плазмы, ядерная физика, космические исследования и материаловедение. Но их было не так много. И было много направлений, в которых мы не особо отличались, но которые на сегодняшний день являются передовыми областями исследований: биотехнологии, генетика, микроэлектроника, некоторые гуманитарные направления. И людям в науке, и тем, кто к науке отношения не имеет, до сих пор не всегда удается адекватно оценить то, что у нас в науке получилось и получается, а что нет. Читать далее

РНФ: Российский научный фонд определил победителей конкурса на финансирование комплексных научных программ российских организаций

РНФ поддержал 16 комплексных научных программ российских организаций

По результатам отбора поддержаны 16 программ, предусматривающих развитие научных организаций и образовательных организаций высшего образования в целях укрепления кадрового потенциала науки, проведения научных исследований и разработок мирового уровня, создания наукоемкой продукции. Читать далее

РНФ: результаты конкурса на финансирование проектов международных научных групп (2014)

Российский научный фонд определил победителей конкурса проектов международных научных групп. По результатам конкурса поддержаны 30 проектов, выполняемых совместно российскими и зарубежными учеными. Грантами охвачено около 200 российских исследователей из 9 регионов России, в качестве зарубежных партнеров привлечены специалисты из 23 стран. Поддержку фонда получили международные научные группы, осуществляющие исследования на базе российских научных и образовательных организаций. По условиям конкурса доля российских ученых в составе группы не превышала 50% от состава коллектива. Читать далее

РНФ: результаты конкурса на финансирование проектов вновь создаваемых научных лабораторий (2014)

По результатам отбора поддержаны 38 проектов, направленных на решение ключевых задач по четырем специально сформулированным для этого конкурса научным приоритетам: персонализированная медицина социально значимых заболеваний человека; комплексные научные исследования Арктической зоны; комплексные научные исследования в целях улучшения среды обитания человека; мозг и нейронауки. Читать далее

Forbes: Зачем в Кремле придумали «суверенную» российскую науку

Фото: РИА Новости

Фото: РИА Новости

Чиновники по-прежнему надеются, что научный прорыв можно организовать методом штурма и натиска

Четырехстраничное письмо помощника президента Андрея Фурсенко президенту Владимиру Путину о пересмотре научной политики, опубликованное на прошлой неделе в газете «Троицкий вариант — Наука», вызвало резкую критику со стороны ученых. На самом деле, это очень поучительный документ — но только если рассматривать его с точки зрения того, как в России принимаются важные решения. Содержательно же письмо действительно оставляет удручающее впечатление — и как стратегический план, и как набор тактических действий.

Читать далее