Владимир Путин подписал перечень поручений по итогам заседания Совета по науке и образованию, состоявшегося 8 декабря 2014 года. Читать далее
ФАНО
[важное] Газета.ru: «Документооборот сократим, деньги найдем». РАН не зарегистрировала имущество и имеет судебные тяжбы (о совещании по итогам работы в 2014 г.)
Многие институты Академии наук до сих пор не зарегистрировали свое имущество, а также имеют судебные тяжбы. Но в целом за прошедший год ситуация улучшилась по сравнению с тем, что было до реформы РАН. Корреспондент «Газеты.Ru» побывал на встрече директоров институтов Академии наук с руководством Федерального агентства научных организаций (ФАНО) России, которая завершилась довольно позитивно. Читать далее
ФАНО России провело семинар по повышению цитируемости научных журналов в мире
В Москве прошел семинар ФАНО России по повышению цитируемости российских журналов на международном рынке. В нем приняли участие директор по работе с государственными организациями международного издательского дома Elsevier Павел Кузьменко, консультант-эксперт базы данных Scopus Ольга Кириллова и представители научных организаций ФАНО России, отвечающие за издательскую деятельность. Читать далее
ScientificRussia.ru: По мнению Минобрнауки, «ФАНО сработало очень эффективно»
В заголовок вынесены слова Л.М. Огородовой из ее развернутого доклада (02.12.14, ТАСС) — его расшифрованная стенограмма это 12 стр. текста — в котором она обрисовала итоги реформы Российской академии наук. Для начала дадим выборку тезисов доклада:
[важное] Пресс-центр ФАНО: Образован Научно-координационный совет при ФАНО России
25 ноября руководитель Федерального агентства научных организаций Михаил Котюков подписал приказ об образовании Научно-координационного совета (НКС) при ФАНО России. Приказом также утверждены Положение о НКС и его состав. Читать далее
[важное] Пресс-центр ФАНО: ФАНО России подвело предварительные итоги отбора в Комиссию по оценке результативности
ФАНО России подвело предварительные итоги отбора в Комиссию по оценке результативности научных организаций. Открытое голосование началось 10 ноября в 12:00 и завершилось 16 ноября в 23:59 по московскому времени. Всего было зарегистрировано 18959 голосов. Таким образом, в общественном отборе приняли участие 26% от общего числа исследователей научных организаций, входящих в структуру Агентства.
Читать далее
Читать далее
[важное] Письмо академика Ашота Саркисова о голосовании ФАНО
Академик РАН, вице-адмирал, лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники (2013), лауреат Международной премии «Глобальная энергия», специалист в области безопасности корабельных ядерных реакторов Ашот Саркисов обратился к главе ФАНО Михаилу Котюкову с письмом, которое публикует официальный сайт РАН:
Глубокоуважаемый Михаил Михайлович!
Прошу исключить меня из объявленного по интернету голосования в состав комиссии по определению эффективности деятельности институтов РАН.
Предложенная методика голосования абсурдна как по существу, так и по процедуре и свидетельствует о полной профессиональной несостоятельности её авторов.
Посоветовал бы Вам приостановить этот бессмысленный процесс, хотя бы в интересах сохранения собственной репутации.
Академик Саркисов А.А.
Источник: официальный сайт Российской академии наук
Владимир Путин поручил правительству РФ передать четыре национальных медицинских центра от ФАНО Минздраву
По итогам совещания по вопросу финансирования федеральных медицинских организаций Владимир Путин поручил Правительству Российской Федерации в срок до 1 января 2016 года создать четыре национальных научно-практических медицинских центра, выведя их из подчинения ФАНО. Читать далее
[важное] Заявление Совета по науке при МОН о голосовании ФАНО
Заявление Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ «Об интерактивном голосовании по отбору кандидатов в состав ведомственной комиссии ФАНО по оценке результативности деятельности научных организаций», 12.11.2014
Ключевым аспектом реформы науки в России и создания стимулирующих условий для ее развития является формирование полноценной системы экспертной оценки деятельности научных организаций, к которой должны быть привлечены высококвалифицированные ученые, имеющие серьезную репутацию как в России, так и за рубежом. Механизм отбора этих ученых должен быть тщательно выверен, чтобы избежать нежелательных перекосов при оценке деятельности российских научных организаций. Читать далее