Уважаемый Дмитрий Викторович!
Совет Межрегионального Общества научных работников (ОНР) рассмотрел подготовленный Минобрнауки проект распоряжения Правительства Российской Федерации об утверждении новой редакции Программы фундаментальных научных исследований в Российской Федерации на долгосрочный период (далее –Программы).
Проект Программы Минобрнауки фактически представляет собой новую версию Программы. В предлагаемом виде она станет гораздо менее реалистичным документом, чем действующая Программа: заявляемые цели вряд ли могут быть достигнуты в виду отсутствия необходимых финансовых ресурсов или продуманных управленческих решений. Читать далее
Протест учёных
Профсоюз работников РАН: Отзыв на проект распоряжения Правительства Российской Федерации об утверждении Программы фундаментальных научных исследований в Российской Федерации на долгосрочный период
Президиум Центрального совета Профсоюза Работников РАН рассмотрел представленный на Едином портале для размещения информации о разработке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатов их общественного обсуждения проект распоряжения Правительства РФ об утверждении новой редакции Программы фундаментальных научных исследований в Российской Федерации на долгосрочный период (далее – Проект ПФНИ) и сделал следующее заключение: Читать далее
Заявление Вольного исторического общества о ситуации вокруг ИНИОН РАН
Вольное историческое общество выражает солидарность с коллективом ИНИОН и его директором, акад. Ю.С. Пивоваровым, делающими все возможное для спасения пострадавших в результате пожара фондов библиотеки и восстановления работы этого уникального научного учреждения.
Считаем, что эта трагедия напрямую связана с общим уровнем содержания академических институтов, отношения к науке в целом. Инцидент показал, что реформа РАН, призванная в первую очередь снять заботу о материальной части с ученых, пока в этом плане ничего не дала. Если положение не будет исправлено, эта трагедия может оказаться не последней. Призываем научную общественность и государство к совместному поиску выхода из положения, критичность которого высветил инцидент с ИНИОН. Читать далее
Заявление ученого совета ИНИОН РАН
Принято на заседании ученого совета ИНИОН РАН 12 февраля 2015г., состоявшемся в ИМЭМО РАН.
ИНИОН РАН и его Фундаментальная библиотека, обладающая крупнейшим в стране собранием изданий по общественным наукам, 30-31 января 2015 г. пережили подлинную трагедию. В результате пожара нанесен значительный ущерб части здания, книжным фондам и оборудованию. К счастью, многое сохранилось и подлежит восстановлению.
Это бедствие еще больше сплотило нас. Институт и его коллектив выдержали тяжелое испытание и в настоящее время работают над устранением последствий пожара. Читать далее
Обращение ученого совета Института океанологии РАН о ситуации с севастопольскими институтами
Председателю Правительства Российской Федерации Медведеву Д.А., Председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Матвиенко В.И., Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Нарышкину С.Е., Президенту РАН В.Е. Фортову, Руководителю ФАНО М.М. Котюкову
ВЫПИСКА из протокола № 4 заседания Ученого совета от 11 февраля 2015 г.
Над старейшими российскими океанографическими организациями — Морским гидрофизическим институтом (МГИ) и Институтом биологии Южных морей (ИнБЮМ) города Севастополя, имеющими соответственно 85-летнюю и 143-летнюю историю, нависла угроза фактической ликвидации. Эти институты известны не только в российском сообществе, но и во всем мире. После вхождения Крыма и г. Севастополя в состав РФ, в целях сохранения потенциала научной деятельности и обеспечения социальной стабильности научных коллективов, было подготовлено поручение Президента РФ (Пр-702 от 03.04.2014). В данном документе предписывалось закрепить все научные организации Республики Крым и г. Севастополя в региональной собственности с последующей передачей их ведение ФАНО России, а также установить в отношении данных организаций мораторий на принятие имущественных и кадровых решений до передачи в ведение ФАНО и в течение года после передачи. На настоящий момент положения вышеуказанного Поручения не выполнены, статус и правовое положение МГИ и ИнБЮМ не определены. Читать далее
Change.org: петиция о сохранении севастопольских институтов
На сайте Change.org опубликована петиция о сохранении Морского гидрофизического института и Института биологии южных морей (г. Севастополь). Подписать петицию можно по этой ссылке. Полный текст петиции — ниже. Читать далее
[важное] Сообщение о второй сессии Конгресса работников образования, науки, культуры и техники (КРОН)
22-23 ноября 2014 г. в Москве (ЦВК ЭКСПОЦЕНТР) состоялась Вторая сессия Конгресса работников образования, науки, культуры и техники (КРОН) в формате Международного Конгресса «Возрождение производства, науки и образования в России: вызовы и решения».
Конгресс был организован Институтом индустриального развития (ИНИР) им. С.Ю. Витте при поддержке Конгресса работников образования, науки, культуры, и инженерных специальностей (КРОН), общероссийским движением «Образование для всех», Московским финансово-юридическим университетом (МФЮА), Институтом экономики РАН, Фондом Фридриха Эберта (Германия).
В Конгрессе приняло участие более 400 человек из 48 субъектов РФ, ученые научно-исследовательских институтов РАН, ведущих университетов и других научно-образовательных центров России, депутаты Государственной Думы, представители Правительства РФ, руководители предприятий реального сектора экономики, представители гражданского общества, ученые и эксперты из Германии, Греции, Китая, Франции, стран СНГ. Читать далее
[важное] Письмо академика Ашота Саркисова о голосовании ФАНО
Академик РАН, вице-адмирал, лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники (2013), лауреат Международной премии «Глобальная энергия», специалист в области безопасности корабельных ядерных реакторов Ашот Саркисов обратился к главе ФАНО Михаилу Котюкову с письмом, которое публикует официальный сайт РАН:
Глубокоуважаемый Михаил Михайлович!
Прошу исключить меня из объявленного по интернету голосования в состав комиссии по определению эффективности деятельности институтов РАН.
Предложенная методика голосования абсурдна как по существу, так и по процедуре и свидетельствует о полной профессиональной несостоятельности её авторов.
Посоветовал бы Вам приостановить этот бессмысленный процесс, хотя бы в интересах сохранения собственной репутации.
Академик Саркисов А.А.
Источник: официальный сайт Российской академии наук
Открытое письмо научной общественности в поддержку московских школ «Интеллектуал» и № 1189
На сайте Общества научных работников опубликовано открытое письмо научной общественности президенту России Владимиру Путину, вице-премьеру Ольге Голодец, министру образования и науки Дмитрию Ливанову и мэру Москвы Сергею Собянину. В письме выражается протест против ликвидации двух московских школ для одаренных детей, проводимой в форме их присоединения к другим школам. Письмо открыто для подписания. Читать далее
Газета.ru: «По головам» или «по результатам». Глава Совета по науке Минобрнауки Алексей Хохлов о том, как правильно финансировать российскую науку
Динамика количественных параметров, связанных с состоянием российской науки, не внушает оптимизма. Согласно статистическим материалам о науке в странах «большой двадцатки», обнародованным в марте 2014 года компанией Thomson Reuters, за десять лет с 2002 по 2012 год доля российских публикаций в журналах, индексированных в базе данных Web of Science, сократилась с 3 до 2,1%. Общее число публикаций за этот период практически не изменилось (при мировом росте в среднем на 50%), так что по этому параметру нас обошли такие страны, как Индия, Южная Корея, Бразилия. В результате в БРИКС мы пока опережаем только Южную Африку.
В недавно опубликованном той же компанией списке 3215 ученых, которые наиболее часто цитируются в своей научной области, только 5 человек указали Россию как место своей основной работы, еще 4 указали российскую организацию в качестве вторичной аффилиации.
За последний год были приняты некоторые меры, по идее призванные модернизировать организацию российской науки. Институты РАН были выведены из академии и подчиненыФедеральному агентству научных организаций (ФАНО). Читать далее