В Москве, в здании Минобрнауки в Брюсовом переулке, состоялось заседание «круглого стола», посвященного обсуждению моделей организации науки в России. В заседании приняли участие представители руководства МОН и РАН, а также известные российские ученые, в частности Валерий Рубаков, Александр Кулешов и Сергей Стишов. Вел заседание академик РАН, проректор МГУ, глава совета по науке при Минобрнауки Алексей Хохлов, который выразил надежду на то, что подобные мероприятия будут проводиться хотя бы раз в один-два месяца: «Попробуем более или менее регулярно проводить такие «круглые столы» — просто для взаимного информирования и обсуждения позиций».
Читать далее
Агентство
Рамблер Новости: Реорганизация РАН начнется с нового года
Институты РАН начнут реорганизовывать с 1 января 2014 г., заявила замглавы Минобрнауки Людмила Огородова. Соответствующее положение уже было внесено на рассмотрение правительства России. «Согласно этому документу, концептуально, до 1 января организации работают в том же режиме, в каком работали», — цитирует ее «Российская газета». До Нового года институты сохранят лицевые счета и юридические лица. Читать далее
STRF.ru: «Семь идей о научном агентстве»
В реформе РАН остался один из главных вопросов – как будет организована работа Федерального агентства научных организаций (ФАНО). Академик Георгий Георгиев выдвинул семь предложений по деятельности агентства.
Далее на STRF.ru
Новая газета: Интервью с В. Рубаковым, А. Кулешовым, А. Сафоновым
Валерий Рубаков:
Обсуждаемая нами бумага ни от чего нас не защищает, в ней нет ничего, кроме безбрежных полномочий. А дальше два варианта. Один — более-менее человеческий. К руководству Агентством приходят нормальные люди из научной среды, и выстраивается нормальное взаимодействие с научным сообществом. В Агентстве создается-таки научно-координационный совет, происходит качественный отбор его членов из действительно выдающихся ученых, создаются секции по направлениям, территориальные секции, и с ними идут постоянные консультации: куда науке двигаться, что ей нужно, а что не нужно, какие направления на сегодня наиболее важные, как оценивать эффективность научных учреждений.
В интервью рассматривается правительственный проект Положения о ФАНО, разбирается методика его «общественного обсуждения».
Проект Положения о ФАНО от 23.10.2013
Замечание редакции saveras.ru: в новом проекте положения нет научно-координационного совета. См. для сравнения вариант проекта от 18.10.2013 и полную хронологию.
Проект Положения о ФАНО от 18.10.2013
См. также версию проекта от 23.10.2013 и полную хронологию.
УТВЕРЖДЕНО
постановлением Правительства
Российской Федерации
от «___»________ 2013 г. No ____
ПОЛОЖЕНИЕ О ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Проект распоряжения Правительства «О реорганизации РАН, РАМН и РАСХН путем присоединения РАМН и РАСХН к РАН»
Примечание (Анна Чалых): Интересно, что в Пояснительной записке к проекту Распоряжения Правительства РФ наличествует фраза: «реализация данного проекта распоряжения не потребует выделения дополнительных финансовых средств федерального бюджета». Пояснительная записка подписана Салиховым С.В. (директор департамента науки и технологий, МОН).
См. также: пояснительная записка, письмо в Минэкономразвития
Алексей Паршин: Урок английского для министра образования
В начале лета один представитель прогрессивной интеллигенции, радостно приветствуя известный законопроект о Российской Академии наук, обронил: да эти академики и компьютер включить не могут. А включивши, надо думать, и не прочитают, главное-то в сети на английском (сколько о нашей языковой дремучести во всех блогах талдычили!).
academcity.org: ФАНОвая наука (обсуждение проекта о ФАНО в Новосибирске)
В понедельник 21 октября в конференц-зале администрации Советского
района г. Новосибирска состоялось общественное обсуждение положения о ФАНО.
Поиск, Сергей Савинов: Диктат чиновника смертелен для творчества
Меняя научную политику, необходимо опираться на опыт лучших отечественных структур, а не копировать зарубежные модели, уверен заместитель по науке руководителя Отделения оптики Физического института Российской академии наук, председатель профкома ФИАН, доктор наук Сергей Савинов. По просьбе «Поиска» он оценил предложения министерских советов по организации работы институтов РАН под руководством нового федерального агентства.
Читать далее