Прошёл год с момента, когда проект Закона о реформировании государственных академий наук был впервые рассмотрен Правительством РФ. Сегодня три академии объединились в одну, их исследовательские центры и институты подчинены новой федеральной структуре, открыт новый научный фонд… Руководители Сибирского отделения РАН – академики Александр Асеев и Николай Диканский пишут о том, какие потери и приобретения приносят те или иные шаги.
Агентство
ФАНО России и РАН приступили к формированию научно-координационного совета
Федеральное агентство научных организаций и Российская академия наук приступили к формированию научно-координационного совета (НКС). Руководитель ФАНО России Михаил Котюков подписал приказ «О рабочей группе по вопросам формирования научно-координационного совета Федерального агентства научных организаций». Читать далее
Газета «ПОИСК»: Готовится очередная атака на науку?
У Профсоюза работников РАН есть традиция раз в год проводить заседание президиума своего Центрального совета на выезде, в академическом региональном научном центре. На днях такое мероприятие, совмещенное с другим ежегодным собранием профсоюза Поволжской ассамблеей, состоялось в Уфимском научном центре (УНЦ) РАН. Читать далее
[важное] Правительство утвердило порядок утверждения директоров институтов РАН
5 июня 2014 г. Правительство РФ приняло постановление № 521 «Об утверждении Положения о порядке и сроках согласования и утверждения кандидатур на должность руководителя научной организации, переданной в ведение ФАНО России«. Читать далее
KPRFNSK.ru: «Год после реформы РАН: сокращено более 160 человек»
10.06.2014 08:06 Иван Стагис
Скоро исполнится год с того момента, как Государственная дума РФ в первом чтении в режиме моментального одобрения приняла концепцию реформы Российской академии наук. Приняла, не обращая внимания на протест оппозиционных фракций, и, что самое главное, ученых и научных работников. О том, что изменилось за это время, рассказал председатель ОКП ННЦ СО РАН Анатолий Попков.
– Анатолий Николаевич, практически год назад Госдума приняла концепцию реформы РАН. Коммунисты и ученые тогда назвали этот проект «концом российской науки». Сейчас можно говорить о том, что этот прогноз сбылся, либо не сбылся?
План мероприятий ФАНО, направленных на повышение эффективности сферы культуры
План мероприятий («дорожная карта»)
«изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности сферы культуры» для учреждений культуры (домов ученых), подведомственных Федеральному агентству научных организаций
[важное] План мероприятий ФАНО, направленных на повышение эффективности институтов
«Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности образования и науки в учреждениях, подведомственных ФАНО России»
Разработаны в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2014 г. № 722-р
Lenta.ru: В Академии наук уволят шесть тысяч сотрудников
Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) России планирует уволить шесть тысяч сотрудников в институтах РАН до 2018 года. Это следует из документа, опубликованном на сайте ФАНО, пишет в среду, 11 июня, «Интерфакс».
Под сокращение попадет каждый десятый сотрудник, но ученых это не затронет — увольнять будут управленцев и вспомогательный персонал. Из документа ФАНО следует, что в конце прошлого года подобных работников в РАН было больше половины — 51,7 процента.
Открыто обсуждение правил формирования списков членов ЖСК из сотрудников институтов РАН
На едином портале раскрытия информации опубликован проект ведомственного приказа «Об утверждении Правил формирования списков граждан, имеющих право быть принятыми в члены жилищно-строительных кооперативов, работающих в организациях, подведомственных Федеральному агентству научных организаций.»
Общественное обсуждение продлится до 5 июня.
Источник: СМУ РАН
Научная Россия: ФАНО провело консультации с учеными об оценке институтов
Федеральное агентство научных организаций провело первый раунд консультаций с академическим сообществом. Почти 200 научных работников обсуждали критерии оценки научных институтов, состав референтных групп, выбор экспертов для аудита.
Участники конференции предложили оценивать институты по 15 параметрам, в том числе по числу публикаций в журналах, индексируемых в различных базах данных, совокупная цитируемость статей, количество результатов интеллектуальной деятельности (патентов, ИТ-разработок и др.). Читать далее