Мнения

НГ: Ушинский и правила неприличия

Мнения,

«Независимая газета» публикует статью академика Российской академии образования Александра Абрамова с подзаголовком «Послесловие к судьбе Научной педагогической библиотеки». Сайт saveras.ru уже обращался к этой теме, опубликовав открытое письмо председателя Научного совета при библиотеке Александра Антопольского.

Разумеется, Константин Дмитриевич Ушинский имеет весьма и весьма косвенное отношение к проблеме неприличного поведения. Но причинно-следственная связь присутствует: речь пойдет о судьбе Научной педагогической библиотеки им. К.Д. Ушинского. Библиотека эта обладает уникальным фондом изданий и рукописей по педагогике и психологии. В 2015 году предполагается отметить 90-летний юбилей библиотеки, который может не состояться – в связи с ликвидацией (под видом реорганизации) юбиляра. Вкратце история такова. Читать далее →

Газета.ру: «Реформа РАН нанесла огромный ущерб нашей науке» — академик Жорес Алферов

Мнения, , , ,

Находясь в США на заседании консультативного научного совета (КНС) фонда «Сколково», его сопредседатель академик Жорес Алферов рассказал «Газете.Ru» о своем видении российско-американского и российско-украинского научного сотрудничества, о ситуации на Украине и о реформе РАН. Читать далее →

Научная Россия: Владимир Фортов встретился с журналистами перед заседанием президентского Совета по науке 9 декабря

Без рубрики, Мнения, Новости, Реорганизация РАН, , , ,

Прошло чуть больше года с момента начала реформы РАН.  9 декабря в Санкт-Петербурге в Эрмитаже состоится  заседание Совета по науке и образованию, проводить его будет Президент Владимир Путин. Повестка дня — итоги года реформы науки в стране. В здании Президиума Академии наук Владимир Фортов собрал журналистов чтобы рассказать о своем видении ситуации и своем обсуждении ее с главой государства. Читать далее →

Газета.ru: «По головам» или «по результатам». Глава Совета по науке Минобрнауки Алексей Хохлов о том, как правильно финансировать российскую науку

Институты РАН, Мнения, Реорганизация РАН, Университеты, , , , , , , ,

Динамика количественных параметров, связанных с состоянием российской науки, не внушает оптимизма. Согласно статистическим материалам о науке в странах «большой двадцатки», обнародованным в марте 2014 года компанией Thomson Reuters, за десять лет с 2002 по 2012 год доля российских публикаций в журналах, индексированных в базе данных Web of Science, сократилась с 3 до 2,1%. Общее число публикаций за этот период практически не изменилось (при мировом росте в среднем на 50%), так что по этому параметру нас обошли такие страны, как Индия, Южная Корея, Бразилия. В результате в БРИКС мы пока опережаем только Южную Африку.

В недавно опубликованном той же компанией списке 3215 ученых, которые наиболее часто цитируются в своей научной области, только 5 человек указали Россию как место своей основной работы, еще 4 указали российскую организацию в качестве вторичной аффилиации.

За последний год были приняты некоторые меры, по идее призванные модернизировать организацию российской науки. Институты РАН были выведены из академии и подчиненыФедеральному агентству научных организаций (ФАНО). Читать далее →

Троицкий вариант: Реформы и публикационная активность российских ученых

Мнения, Реорганизация РАН, ,

Член редсовета ТрВ, докт. геол.-минерал. наук Алексей Иванов проанализировал падение числа публикаций российских исследователей в феврале 2014 года. И выдвинул гипотезу, чем это падение могло быть вызвано.

Читать далее →

Forum.msk.ru: Вне российского контекста. Анализ итогов года реформы РАН

Агентство, Институты РАН, Мнения, Реорганизация РАН, , , , , , ,

Опубликовано 03.10.2014 автором Сергей Шаракшанэ в разделе общество и его культура

Предисловие

Год назад законопроект о реформе Российской академии наук поступил из Правительства в Государственную Думу, далее последовал каскад драматичных событий, не будем их пересказывать, затем Дума приняла закон в сильно измененном варианте по сравнению с первоначальным. Та взволнованность, тревога, напряжение научной общественности, да и всей российской общественности, которые сопровождали принятие закона — переносятся и в день сегодняшний, в то, как оценить итоги года реформы РАН. Она — получается? Не получается? Итоги, разумеется, не в том, что ФАНО разослало по институтам столько-то писем и заполнило в аппарате столько-то вакансий. Было и много существенного. Судьба российской науки обязывает: все это надо тщательно взвесить (потому и объем предлагаемого анализа большой). Читать далее →

Выступление академика Бориса Кашина в Государственной Думе 24 сентября 2014 г.

Мнения, Новости, Реорганизация РАН, ,

Выступление Бориса Кашина 24 сентября 2014 г. при обсуждении в Государственной Думе РФ законопроекта № 540253-6 «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части совершенствования механизмов регулирования труда научных работников, руководителей научных организаций и их заместителей».

Уважаемые депутаты! Благодушное настроение зала при рассмотрении законопроекта не соответствует реальному значению этой инициативы. И начать я бы хотел с того, что прозвучало абсолютно немотивированное, просто с потолка взятое заявление замминистра о том, что начатая год назад реформа РАН была эффективна. Это никем не подтверждено, это нигде не обсуждалось и это, на самом деле, неправда.

Ничего личного, но, к сожалению, сложилась такая ситуация, что чем реже мы встречаемся в этом зале с представителями Министерства образования и науки, тем нам спокойнее и, главное, спокойнее ученым и преподавателям. Хотя, надо сказать, что Министерство играет здесь, в общем-то, подставную роль. И законодательные инициативы, касающиеся науки, как и было заявлено представителем Министерства, возникают после соответствующих поручений Президента. Читать далее →

Газета «Поиск»: По полочкам. Академическую науку структуризируют

Институты РАН, Мнения, Реорганизация РАН, , , ,

Надежда Волчкова 

Многострадальная академическая наука продолжает выступать в качестве объекта непрерывного реформирования. Очередной виток серьезных преобразований, похоже, не за горами. Это следует из появившегося на сайте Профсоюза работников РАН письма ФАНО России в адрес Минобрнауки, в котором содержатся идеи по структуризации подведомственной агентству сети научных организаций. Читать далее →

academcity.org: Есть ли надежды на лучшее в свете реформы РАН?

Агентство, Институты РАН, Мнения, Новости, Реорганизация РАН, , , , , , , ,

alekseenko3_0Выдержка: «В общем, по логике вещей, руководителям ФАНО необходимо будет вникать во все то, во что не хотят вникать иные руководители из городских или региональных администраций. По крайней мере, так должно быть в теории. Как будет на практике – время покажет. Ученые, конечно же, надеются на то, что новая организация подойдет к хозяйственным проблемам рационально и поддержит инновации не на словах, а на деле.» Читать далее →

Росбалт: Санкции для инвалидов умственного труда

Мнения, Новости, Реорганизация РАН, , , , , ,

Выдержка: «Знания упали в цене. И поэтому технологические санкции попадают в ахиллесову пяту России.»

Девятый вал санкций подкатил к России, и несть числа прогнозам о том, как это повлияет на российскую жизнь. Одна из самых болезненных областей – ограничения в технологическом сотрудничестве. По части передовых технологий мы звезд с неба давно не хватаем. Коварные партнеры решили не поставлять России многие важные и критичные для развития экономики технологии. Находятся оптимисты, которые утверждают, что это, дескать, к лучшему, поскольку, оказавшись в безвыходном положении, Россия соберется с духом, своими дремлющими силами наладит выпуск необходимых изделий и преодолеет технологическое отставание. Читать далее →