Мнения

Троицкий вариант № 158: анонс номера

Мнения, Новости, ,

Вышел в свет новый номер «Троицкого варианта». Ведущие российские ученые поражены письмом А.А. Фурсенко В.В Путину, в котором тот фактически предлагает курс на изоляцию российской науки от мировой и считает, что так — победим. Преподаватели российских вузов о полемике между зоологом, академиком РАН А.В. Адриановым и министром Д.В. Ливановым о нагрузке преподавателей вузов (эта тема будет продолжена в следующем номере). Астрофизик Борис Штерн пишет о своих опасениях по поводу публикаций об открытии большого горячего пятна и многое другое,

Весь номер ТрВ-Наука № 158 от 15 июля 2014 г. в PDF

Материалы номер в HTML

Источник: ТрВ-Наука, 15 июля 2014 г.

Отечественные записки: Повелители знания, или свинья под дубом в эпоху НТР

Мнения, Новости, , , , , , , , , ,

Однажды Никите Сергеевичу Хрущеву показали документальный фильм о работе советских заповедников. Совершенно неожиданно один из эпизодов фильма, повествовавший об исследовательской работе сотрудников заповедника, вызвал у главы партии и правительства вспышку гнева: «Это что же такое?! Здоровый мужик с высшим образованием целый день ни хрена не делает, только смотрит, как белочка шишки грызет! Это что — работа?! Это его для этого столько лет учили?! За это мы ему зарплату платим?!!» Последствия не заставили себя долго ждать: в 1959 году в СССР произошел разгром системы государственных природных заповедников, только-только начавшей приходить в себя после погрома, случившегося восемью годами ранее. Причем на этот раз наиболее тяжкий удар пришелся именно на научные отделы. Читать далее →

academcity.org: «Грамотно жить по-новому» (о взаимодействии ученых и предпринимателей)

Мнения, Новости, , , , ,

vyzhivat1Как мы уже сообщали ранее, для широкой общественности – включая политиков и представителей бизнеса – реальная деятельность наших ученых на 90% остается малоизвестной. Отсюда возникает устойчивое, чисто обывательское суждение насчет того, будто в академических институтах давно уже прекратилась всякая созидательная деятельность. Читать далее →

Поиск: Год хлопот. Что принесла реформа Российской академии наук?

Мнения, Новости

Всего год прошел с того момента, когда научное сообщество было поставлено в известность о планах власти по реорганизации государственных академий наук. Понятно, что об окончательных итогах едва начавшейся реформы говорить сегодня преждевременно. И все же некоторые результаты уже есть. О них мы попросили рассказать ученых, чья роль в процессе преобразований нам кажется достаточно заметной. Читать далее →

academcity.org: Год после реформы. «Выходим из атмосферы неопределенности и учимся жить в новых условиях»

Мнения, Новости, Реорганизация РАН, , , , , , , ,

Мы продолжаем подводить итоги «реформенного» года. Наш собеседник — академик и депутат, директор ИГМ СО РАН Николай Похиленко рассказывает о том, как проходит адаптация научных институтов к новой системе организации науки в стране.

Пошел второй год жизни научных организаций трех государственных академий наук после прошлогоднего объявления о кардинальном реформировании российской академической науки. После принятия соответствующего закона и утверждения его Президентом страны было создано Федеральное агентство научных организаций РФ – ФАНО, основной задачей которого является организация административной и хозяйственной жизни переданных в агентство академических институтов, а также иных предприятий, обеспечивающих работу научных учреждений.

pohilenko

Читать далее →

academcity.org: Год после реформы. «Выступления ученых не были напрасными»

Мнения, Новости, Реорганизация РАН, , , , ,

Продолжаем подводить итоги первого «реформенного» года. Сегодня слово Сергею Лаврюшеву, заместителю директора ИЦиГ СО РАН.

– Когда мы говорим об итогах реформы РАН, необходимо рассматривать ситуацию в двух разрезах. Один разрез связан с тем, чем в свое время были недовольны многие административные сотрудники Академии. Это, скажем так, большая безответственность, которая исходила из управляющих структур РАН. ФАНО, естественно, всё это поправило, мощно всё заформализовало большим объемом документом, большим потоком формальных регламентирующих норм и требований. С одной стороны, это существенно облегчило работу административному персоналу, но с другой стороны, серьезно его, этот персонал, «подгрузило».

Lavrushev

Читать далее →

academcity.org: Год после реформы. «Наукой решили управлять люди, ничего в жизни не сделавшие»

Мнения, Новости, Реорганизация РАН, , , , , ,

27 июня прошлого года на заседании правительства было объявлено о начале процедуры внесения в Госдуму РФ проекта Закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук…». Ожидания от реформы были самые разные: от радужных (у чиновников), до апокалептических (у многих ученых). Сейчас, год спустя, настает время подводить первые итоги, что мы и попросили сделать некоторых известных ученых новосибирского Академгородка. Наш первый респондент — Николай Диканский, академик, советник Председателя СО РАН.

dikansky
Читать далее →

Академики А. Асеев и Н. Диканский: «Реформа РАН: исправление ошибок неизбежно»

253-ФЗ о РАН, Агентство, Мнения, ,

Прошёл год с момента, когда проект Закона о реформировании государственных академий наук был впервые рассмотрен Правительством РФ. Сегодня три академии объединились в одну, их исследовательские центры и институты подчинены новой федеральной структуре, открыт новый научный фонд… Руководители Сибирского отделения РАН – академики Александр Асеев и Николай Диканский пишут о том, какие потери и приобретения приносят те или иные шаги.

dikansky_aseev_1403857275_SORAN
Николай Диканский и Александр Асеев, фото из архива СО РАН

Читать далее →

STRF.ru: Научную экспертизу доведут до автоматизма

Мнения, Новости, , , , , , ,

Снизить погрешность научной экспертизы с помощью алгоритма, позволяющего с опорой на огромные базы данных научной и технической информации вычислить «прорывное научное направление» и «прорывной научный проект», предлагают специалисты Центра научно-технической экспертизы РАНХиГС. Этот инструмент может быть полезен как дополнение к экспертной оценке научных проектов и мониторингу новых направлений на краткосрочную перспективу. Читать далее →

ЭНСР: Реформа РАН глазами молодого ученого: опять «шоковая терапия»?

Мнения, ,

В статье представлен анализ некоторых явлений, связанных с реформой Российской академии наук (РАН). Выявлена основная стратегическая проблема данной реформы, сводящаяся к ее реализации по методу «шоковой терапии», означающей радикальное изменение сферы управления научной деятельности без учета специфики развития данной отрасли.

Читать далее →