Выступая на первомайском митинге в новосибирском Академгородке, председатель Сибирского отделения РАН академик Александр Леонидович Асеев призвал к солидарности в борьбе за сохранение академической науки в России.
Мнения
СОРАН.info: Тернистый путь к новоселью
Жилищно-строительные кооперативы (ЖСК) в РАН — не менее трудный объект для отображения, чем научное открытие. С одной стороны кажется, что об этом начинании всем всё давным-давно известно, в том числе и по нашим публикациям. А с другой стороны, всегда найдётся читатель, соприкоснувшийся с этой темой впервые. Поэтому рассказ о прошедшем в новосибирском Академгородке всероссийском семинаре-совещании по специализированным ЖСК всё-таки нужно предварить небольшой справкой.
Центр политического анализа: Формула науки. Ещё совсем недавно положение российской науки казалось безнадёжным.
Обозреватель ИТАР ТАСС Александр Анатольевич Цыганов
Ещё совсем недавно положение российской науки казалось безнадёжным.
В самом деле: цитируемость заметно ниже, чем у передовых в научном отношении стран. Именно к ним по фантомной болезненной привычке причисляют у нас ещё Россию. Если точнее — 19 место в мире, на 20 процентов ниже среднемирового уровня.
И ладно бы с нею, с цитируемостью — не за одни ссылки в журналах работаем. Главное — по финансированию наша наука не просто ниже, а постыдно ниже мирового уровня. Всего 1,12 процента от валового внутреннего продукта.
А тут ещё Академию наук ликвидировали… Читать далее
Капитал страны: «В поисках академической ренты» (о мотивации работать в науке и образовании)
Что такое академическая рента? Каковы ее материальные и нематериальные составляющие? Насколько сегодня разрушена традиционная академическая среда? Насколько перспективной является нынешняя политика по внедрению институциональных инноваций, направленных на сокращение академической ренты?
Журнал «Наука в Сибири»: РЕФОРМА РАН. ПРОБЛЕМЫ СТАРЫЕ И НОВЫЕ
Наталья Притвиц
И снова об Уставе РАН
Напомним, Общее собрание РАН 28 марта обсудило и приняло новый Устав РАН, правительство его ещё не утвердило. Обсуждение продолжается (см. также предыдущий обзор в НВС № 15, 17.04). Ниже — выдержки.
Академик В. Рубаков: «…Я не вижу никаких противоречий между Уставом и законом о реформе РАН. Я не юрист, но, насколько я знаю, над документом трудились юристы высшей категории. И Лисицын-Светланов — директор Института государства и права со своей командой, и вице-президент РАН Т. Хабриева работали над текстом документа, будучи членами Уставной комиссии РАН, и вряд ли они позволили бы оставить в Уставе какие-то противоречия с законодательством. По крайней мере, сами они говорят о том, что никаких противоречий не увидели.
STRF.ru: Промежуточный диагноз
КиберЛенинка: «Санкции» и наука — 42% элитных российских научных журналов принадлежат США
Размышления о логике управления в российском высшем образовании
Андрей Поповкин,
зав. кафедрой философии ДВО РАН
Одним из самых возмутительных итогов реформ высшего образования в России стала вопиюще несправедливая эксплуатация труда преподавателей. Есть один малоизвестный широкой публике факт: до сих пор не существует НИКАКОГО общероссийского нормативного акта, который определял бы размер преподавательской нагрузки — объем лекционной нагрузки и семинарских занятий. Читать далее
Академик Александр Некипелов: вернуть научное самоуправление
Общее собрание Российской академии наук приняло устав РАН, что предусматривалось законом о реорганизации академии. Это было принципиально важным, потому что иначе она могла оказаться вне правового поля. Правда, замминистра образования РФ Людмила Огородова высказала сомнение, что правительство утвердит устав в таком виде якобы из-за несоответствия закону положения о том, что РАН является научной организацией. Читать далее
Новые известия: Философы назвали проект культурной политики антиконституционным
На сайте Института философии Российской академии наук появилось заявление членов Ученого совета Института о концепции основ культурной политики. Ученые сочли своим долгом заявить о том, что текст документа, направленного президенту, содержит претензию на общеобязательную идеологию, что прямо запрещено статьей 13 Конституции РФ. Читать далее