253-ФЗ о РАН
СОРАН.info: Александр Графодатский о «Карте российской науки» с надеждой: «А вдруг?»
Бухучёт
04 декабря 2013
Естественно, что «все плохое из Каноссы», т.е. Минобра, и мы туда не пойдем. Я тоже. Но в недрах МОН появилась так называемая «Карта российской науки», которая мне неожиданно понравилась, а по задумке — даже очень.Против нее резко выступил Президиум РАН, обругало протухшее с момента возникновения Общество научных работников, появилось множество частных отрицательных отзывов. Все обсуждают ляпы, которых и в самом деле много. Но авторы и не утверждают, что система готова, они пишут лишь про «тестовый режим». А так, с точки зрения удобства пользователя, присутствующей, а тем более ожидаемой информативности система замечательная. Читать далее
А.Н. Паршин о «Карте российской науки»
От редакции saveras.ru: с любезного разрешения А.Н. Паршина размещаем его письмо с оценкой последних событий вокруг «Карты российской науки», направленное сотрудникам МИАН. Письмо незначительно отредактировано для публикации на сайте.
Читать далее
rascommission.ru: О принципах оценки и мониторинга научных организаций
Мы считаем, что предусмотренные Постановлением Правительства РФ No 979 от 1 ноября 2013 г. оценка и мониторинг научных организаций должны основываться на следующих принципах: Читать далее
saveras.ru: «Карта российской науки». Копипаста, исключающая достоверность
Появление в открытом доступе «Карты российской науки», призванной систематизировать статистические данные о российских ученых и научных организациях, вызвало очередную волну возмущения научного сообщества.
Gazeta.eot.su: Наука как один из основных факторов современного общественного развития
Павел Расинский , 9 октября 2013 г.
Если затраты на бомбы или ракеты и власти, и большинству общества понятны — это обеспечение гарантий выживания и безопасности страны и ее народов, то уже к проектам типа полетов на Марс или адронного суперколлайдера и у власти, и у общества возникают серьезные вопросы
Полемика, развернувшаяся вокруг беспрецедентного законопроекта (а сейчас уже закона) о так называемой реформе РАН в прессе, на радио, телевидении, в интернете, обнаружила одно удивительное обстоятельство. А именно: наше, недавно одно из наиболее образованных в мире, общество переполнено (включая не только журналистов, но иногда и научных работников) совершенно наивными и искаженными представлениями и мифами о том, чем является наука вообще и академическая наука в частности, как она исторически складывалась в нашей стране и за рубежом, какие выполняет функции и как работает целостный и эффективный «научный организм».
ПОЛИТ.РУ: ПРАН обсудил «Карту науки» и переезд из «Золотых мозгов»
Академик Месяц рассказал главе ФАНО о недостатках «Карты науки»
Фото Н. Деминой
О низком качестве «Карты науки», созданном при посредничестве Министерства образования и науки, говорили сегодня, 26 ноября, на заседании Президиума РАН. Академик РАН Людвиг Фаддеев считает то, что появилось на свет, «халтурой» и потребовал дать информацию, «кто получил за нее деньги и сколько». Академик Геннадий Месяц рассказал о недостатках «Карты» главе ФАНО Михаилу Котюкову. Об этом сообщает корреспондент «Полит.ру». Читать далее
Блоги на Эхо Москвы: «Фантомные боли» Академии наук
Юрий Ткаченко, доцент МГТУ
На прошедшей неделе вся научная общественность была очередной раз взбудоражена новым «залпом» на поле битвы за российскую науку. Причём, впервые свершился факт «дружественного огня» — несколько академических институтов «накрыл» удар непосредственно от самого руководства РАН.
В прессе появилась информация о распоряжении, касающемся размещения новой правительственной структуры в здании на Ленинском проспекте, д. 32а, получившем неофициальное название «Золотые мозги»: http://www.novayagazeta.ru/politics/61073.html Сюрпризом стало то, что распоряжение, на которое ссылается «Новая Газета», было издано не Правительством РФ или какой-либо правительственной структурой, а Президиумом РАН и подписано лично президентом В.Е. Фортовым.
Читать далее
РИА: Кудрин считает, что реформа РАН была проведена некорректно
«Я уже высказывал свою позицию по реформе академии наук: я считаю, что она проведена некорректно, очень болезненно, без ожидаемого большого результата», — сказал Кудрин в субботу на Общероссийском гражданском форуме.
Главное чтобы было «a lot of ФАН»!
В чём заключается основная проблема той части «реформы» РАН, которая озвучена вслух? Читать далее