На сайте Института философии Российской академии наук появилось заявление членов Ученого совета Института о концепции основ культурной политики. Ученые сочли своим долгом заявить о том, что текст документа, направленного президенту, содержит претензию на общеобязательную идеологию, что прямо запрещено статьей 13 Конституции РФ. Читать далее
Реорганизация РАН
Людвиг Фаддеев: Для меня важно, как дальше будет развиваться математическая наука в России
Интервью Л.Фаддеева о судьбе науки в России.
В марте известному петербургскому ученому, математику Людвигу Фаддееву исполнилось 80 лет. Через неделю после юбилея на общем собрании Российской академии наук ему вручили высшую награду академии – Большую золотую медаль имени Ломоносова, присуждаемую ежегодно одному российскому и одному иностранному ученому за выдающиеся достижения. Награда присуждена Фаддееву за открытия в сфере квантовой теории поля, на которой сегодня базируется физика элементарных частиц. Читать далее
[важное] Ответы президента РАН академика Владимира Фортова на вопросы участников второй сессии Конференции научных работников
Государственная политика в сфере науки и РАН
1. Как Вы сами видите свою роль президента РАН и роль Президиума сейчас, уже после реформы?
Замечу, что я не считаю реформу РАН завершенной. Мы прошли только два ее этапа, причем второй еще не до конца.
Мы удовлетворительно справились с первым этапом – законодательным. Законопроект, представленный на заседании правительства 27 июня 2013 года, удалось существенно изменить. Я уже не раз говорил об этом, поэтому – всего лишь несколько штрихов.
Удалось остановить ликвидацию самой Академии наук, её региональных отделений и научных центров. Удалось оставить за Академией право заниматься наукой. Удалось расширить функции РАН в области координации, контроля и финансирования фундаментальных наук в масштабах всей страны. Читать далее
[важное] Письмо академика Алексея Паршина об экспертизе научных организаций ФАНО
Уважаемые коллеги !
После некоторого перерыва наступило время, когда нам надо снова проявить свою активность. Понимаю, что никому это не хочется. У всех есть своя работа, которой мы собственно и должны заниматься. Тем не менее, если мы сейчас не выступим единым фронтом, то и работой нашей нам, может быть, и не придется заниматься в обозримом будущем.
Появилось письмо ФАНО директорам всех институтов с предложением принять участие в обсуждении будущих правил и процедуры оценки деятельности научных организаций (см. Сеть координации институтов и saveras.ru). В приложении 5 этого письма представлены «Предложения по составу сведений», которые, несмотря на сопротивление общественных организаций ученых, были в итоге приняты Минобрнауки как обязательные. Читать далее
Блоги: ответ из Красноярска Александру Хлунову
Глава Российского научного фонда Александр ХЛУНОВ в своем свежем интервью газете «Поиск» зачем-то нацеленно проехался по красноярской науке. «К сожалению, по ряду направлений исследований у нас утеряна культура размещения российских научных результатов в высокорейтинговых журналах. В Красноярске шесть научных учреждений, подведомственных ФАНО, за последние три года не имели ни одной такой публикации» - говорит господин Хлунов. Фраза эта сказана при обсуждении «высоких», по мнению корреспондента, входных критериев при подаче заявок на гранты фонда.
Я никогда не любил корпоративные разборки и заказные статьи, но, похоже, сейчас самый момент разразиться таковой. Читать далее
[важное] ФАНО организует сбор предложений по оценке научных организаций, а также Экспертную сессию
Выдержка: «… Предлагается в срок до 25 апреля 2014 г. представить в Экспертно-аналитическое управление ФАНО России предложения по организации и проведению оценки эффективности деятельности научных организаций…
…Результаты… будут обсуждены в рамках Экспертной сессии «Оценка эффективности деятельности научных орнанизаций и перспективы развития», которая состоится 22 мая 2014 г. в г. Москве… Для регистрации участия в работе Экспертной сессии необходимо заполнить регистрационную форму и направить в срок до 15 мая 2014 г…» Читать далее
Поиск: Обнародованы 10 основных целей и задач Минобрнауки России на 2014 год
Так, в целях совершенствования профессионального уровня педагогических работников предполагается осуществить переход к нормативно-подушевому финансированию высшего образования и к “эффективному контракту” во всех государственных вузах. В планах — повышение с 2,05 до 2,44% доли публикаций российских исследователей в общем количестве публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных Web of Science, и создание 15 инжиниринговых центров для развития и коммерциализации научных разработок. С целью развития молодых талантов намечено создать два специализированных учебно-научных центра. Читать далее
Заявление членов Ученого Совета Института философии РАН о концепции основ культурной политики
Ознакомившись с проектом «Основ государственной культурной политики», подготовленным Министерством культуры РФ, сотрудники Института философии РАН, входящие в состав Ученого совета, считают своим долгом заявить следующее.
Проект содержит претензию на общеобязательную идеологию, что прямо запрещено ст. 13 Конституции Российской Федерации.
NAVINY: Три условия для полного счастья белорусской науки
В последний день марта Александр Лукашенко провел совещание по вопросам развития отечественной науки. Из уст президента звучало много слов о важности и перспективности развития научной отрасли, работе на благо государства, а также о необходимости привлечения молодых специалистов. Однако в эту риторику были упакованы болезненные решения: отечественную науку ожидают сокращения и урезание бюджетного финансирования.
Пресс-служба ДВО РАН: Вокруг РАН слишком много политики
Свою позицию о реформе отечественной науки высказывает председатель Совета молодых ученых Дальневосточного отделения РАН к.и.н. Юрий Латушко.
– Меня лично больше всего возмутила форма проведения реформы. В частности, все эти кампании в СМИ про «беспредел» в Академии, весь этот прессинг. На мою электронную почту приходили письма, звонили какие-то люди с требованиями покаяний «перед народом и обществом». В районе Академгородка накануне принятия закона о реформе РАН стены институтов были разрисованы вандалами с надписями соответствующего содержания. Добавьте к этому официальные проверки различных силовых ведомств. Представляете, какой эмоциональный фон, и при этом всем нам говорили, что реформа проводится в интересах учёных. В стране и без того падает уровень образования, культуры: включите телевизор или раскройте газеты, там есть всё – маги, экстрасенсы, появился новый жанр из разряда «британские учёные обнаружили», вам расскажут о связи чёрных дыр и супружеской неверности. Теперь на этом фоне в массовом сознании культивируется идея, что наука в Академии отсталая, учёные «жируют», живут за счёт средств налогоплательщиков и ничего не делают. Всё это усугубляет недоверие к научному сообществу. Слишком много политики вокруг: нас постоянно куда-то приглашают что-то поддержать, где-то выступить с заявлениями, но у исследователей другая задача – поиск нового знания о человеке, природе, обществе.