Реорганизация РАН

Ответ Минобрнауки: Карта российской науки не предназначена для формирования рейтинговых рядов организаций

В результате встречи активистов общественного движения «Сохраним науку вместе» А.С Акимовой, К.С. Первакова и Р.Н. Павлова с заместителем директора Департамента развития приоритетных направлений науки и технологий А.М. Поляковым, состоявшейся 27 декабря 2013 года, было получено подтверждение от Минобрнауки о том, что Карта российской науки не предназначена для формирования рейтинговых рядов организаций. В ответе Минобрнауки сообщается:

Информационно-аналитическая система «Карта российской науки» не предназначена для формирования рейтинговых рядов организаций. Основной задачей системы является сбор и представление информации об актуальных направлениях научной деятельности российских ученых.

Источниками данных для формирования системы в настоящее время являются базы данных Web of Science, РИНЦ, российских и зарубежных патентов.

В дальнейшем планируется расширение видов, состава источников и временного охвата агрегированных данных, что позволит более полно отразить перспективы развития, текущее состояние российской науки и востребованность её результатов.

Качество представленной в системе информации обеспечивается как тщательной верификацией данных поставщиками и разработчиками проекта, так и функциональной возможностью проверки данных самими учеными через «личные кабинеты».

Исходные данные для «Карты российской науки» были поставлены по состоянию на конец февраля 2013 года. Начиная с 2014 года, обмен данными будет происходить ежеквартально, что минимизирует расхождение в показателях публикационной активности ученых и организаций.

См. полный ответ в pdf: Ответ Минобрнауки от 16.01.2014 г.

См. также: Ответ администрации Президента РФ от 17.12.2013 г.

Блоги: «Алармистский» анализ поручений президента из ЖЖ nchudova

Началось. Президент посовещался со своим Советом по науке (см. разбор стенограммы в http://nchudova.livejournal.com/66317.html и предыдущий пост) и постановил http://www.kremlin.ru/assignments/20065:

1а — наши темы раздать по вузам;
1б — директоров-членов академии сделать свадебными генералами;
1в — ставки порезать (сейчас с.н.с — 16-18 т.р., сколько теперь будет?);
1г — год не увольнять (дать время на отъезд или хождение на поклон в вузы-передовики);
2а — менять схему выработки списка приоритетных направлений — это значит снизить роль академиков и ин-тов в их выработке;
2б — ???;
2в — реализация любимой идеи Северинова: «особым людям — особые деньги!», вот для этого и нужен п.1в;
3 — Ливанову велено исполнить пожелание Ковальчука, высказанное 20 декабря.

Ну что ж, коротко и ясно. Читать далее

[важное] Polit.ru: Ученые решили провести Конференцию научных работников РАН в марте 2014 года

Фото Н. Деминой

Фото Н. Деминой

Очередная сессия Конференции научных работников РАН, посвященная обсуждению актуальных проблем науки, пройдет в марте, накануне Общего собрания Академии наук. Такое решение было принято сегодня, 15 января 2014 года, на встрече представителей Комиссии общественного контроля за ходом и результатами реформ в сфере науки, Общества научных работников, Профсоюза работников РАН и «Клуба 1 июля».

Решение о проведении форума было принято после оживленной дискуссии большинством голосов. Против проведения конференции не было ни одного голоса, несколько участников встречи, состоявшейся в ИППИ РАН, воздержалось. О повестке, месте и дате проведения конференции будет сообщено дополнительно.

Напомним, что первая сессия Конференции научных работников «Настоящее и будущее науки в России. Место и роль Российской академии наук» прошла 29-30 августа 2013 года в Большом зале Президиума Академии наук. Она была организована как протест ученых против принятия законопроекта о реформе РАН, РАМН и РАСХН.

На конференции было принято три резолюции «О законопроекте «О Российской академии наук…», «О реформах в Российской академии наук» и «О продолжении Конференции». В рамках последней было решено сделать Конференцию постоянно действующей и проводить ее по мере необходимости. На форуме приняли участие более двух тысяч человек из разных регионов России.

«Мы собрались здесь, чтобы говорить по сути дела о судьбе страны. Будущее Академии и будущее страны – тесно переплетены», – отметил тогда председатель Оргкомитета Конференции, академик РАН Владимир Захаров. «Академию следует лечить, а не казнить. Это действительно замечательно, что у Академии оказалось столько добрых друзей, и что этот зал полон, но лишь малая часть сидит в этом зале. Мы пришли сюда, чтобы бороться за будущее нашей науки, а тем самым за будущее нашей страны».

Источник: Полит.ру

Lenta.ru: Путин отменил финансирование фундаментальных исследований из ФЦП

Фото: Михаил Метцель / РИА Новости

Фото: Михаил Метцель / РИА Новости

Президент России Владимир Путин поручил правительству подготовить меры по изменению системы финансирования научных исследований. Текст поручения опубликован на официальном сайте президента.

Читать далее

Мораторий на имущественные и кадровые изменения в РАН объявлен

Перечень поручений по итогам заседания Совета по науке и образованию при президенте РФ содержит официальную формулировку моратория на имущественные и кадровые изменения в Российской Академии наук:

Правительству Российской Федерации — обеспечить сохранение структурной целостности, имущества и кадровых ресурсов организаций, находившихся в ведении Российской академии наук, Российской академии медицинских наук и Российской академии сельскохозяйственных наук, в течение года со дня их передачи в ведение Федерального агентства научных организаций.

Источник: сайт kremlin.ru

[важное] Опубликованы поручения президента по итогам заседания Совета по науке и образования 20 декабря

Владимир Путин подписал перечень поручений по итогам заседания Совета по науке и образованию, состоявшегося 20 декабря 2013 года, сообщает сайт kremlin.ru. Читать далее

«Отвратительность российской жизни»: Газета.ру о первом заседании Президиума РАН в 2014 году

Первое в 2014 году заседание президиума РАН показало, что ход реформы РАН непонятен даже руководству Академии

Фотография: РАН

Фотография: РАН

Читать далее

Мировая наука и будущее России — доклад В.В. Иванова и Г.Г. Малинецкого

Из доклада В.В. Иванова и Г.Г. Малинецкого «Изборскому клубу» от 9 октября 2013 г.:

В настоящее время проблемы развития науки находятся в центре общественного внимания. Острую дискуссию в обществе вызвало обсуждение в Государственной думе законопроекта «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», подготовленного Правительством РФ, который призван сформировать новый облик российской науки и определить судьбу фундаментальных исследований на десятилетия вперёд.

Экономика и предпринимательство определяют сегодняшний день общества и государства; технологии и уровень образования – завтрашний (5-10 лет). Фундаментальная наука и инновационная активность – послезавтрашний (10 лет и далее). Говоря о сегодняшних проблемах отечественной науки, мы обсуждаем и планируем будущее России.

Читать полный текст: сайт «Изборского клуба»

Правда.ру: из беседы В. Губарева с М. Ковальчуком

В. Губарев: Вчера в Интернете читал материалы о реформе РАН. Везде утверждается, что происходящее напрямую связано с М. Ковальчуком, которого не утвердили директором Института кристаллографии и он в отместку «уничтожает» РАН. Очередной миф?

М. Ковальчук: На самом деле, реформа РАН — это давно зреющее, глубокое системное решение. Еще в начале 1990-х годов были первые предложения о реформе, ее продвигал Борис Салтыков, Владимир Филиппов, Андрей Фурсенко. Но реформа все откладывалась и откладывалась, все «зрела и зрела». На что же рассчитывали руководители академии все эти двадцать лет, прекрасно сами понимая и даже декларируя проблему публично — что она сама «рассосется»? Так не бывает! Читать далее

Ведомости.ru: Судьба науки в России никого не интересует

21261611_news_bigpic

Фото: М. Стулов / Ведомости

Сотрудники академии участвовали во всех протестных акциях — естественно, не в своем профессиональном качестве, а как обычные граждане

«Если в обществе возникает вопрос, зачем нужна наука и не дармоеды ли ученые, это общество явно не в порядке».

Читать далее