Может ли Академия наук потерять свои особняки в центре Москвы, как ученым избежать бюрократии и как реформа РАН будет идти дальше, во второй части интервью «Газете.Ru» рассказал первый заместитель руководителя Федерального агентства научных организаций (ФАНО) Алексей Медведев.
Реорганизация РАН
REGNUM.ru: Реформа РАН — гиганты и пигмеи. Размышления академика Александра Асеева
Академик Александр Асеев, вице-президент, председатель Сибирского отделения РАН:
…Следует предпринять энергичные усилия по восстановлению Государственного комитета по науке и технике как высшего надведомственного органа реализации национальной научно-технической политики. Сергей Петрович Капица как-то сказал: «Руководить — значит не мешать хорошим людям работать». Этот принцип должен, в конце концов, возобладать в управлении системой академических учреждений России. Системой сложной и тонко настроенной, которую не одно десятилетие создавали гиганты отечественной науки. Если она будет сломана неумелыми и необоснованными «слияниями и поглощениями» (за которые никто не желает отвечать от своего имени) — страна многое потеряет, а наши последователи и потомки нас не поймут. И не простят!
газета «ТрВ»: Как оценивать результативность работы институтов ФАНО. Частный взгляд участника процесса
Михаил Фейгельман,
докт. физ.-мат. наук, зам. директора Института теоретической физики им. Л. Д. Ландау РАН, член Рабочей группы ФАНО по определению методики и регламентов оценки результативности деятельности научных организаций
С лета 2014 года действует рабочая группа ФАНО по разработке детальных правил проведения оценки результативности научно-исследовательской деятельности научных организаций, вошедших в состав ФАНО после известных событий лета-осени 2013 года. Задача рабочей группы — создать свод правил, согласующихся с общими положениями, уже утвержденными документами правительства РФ [1], и, несмотря на это, позволяющих проводить оценку осмысленным, с точки зрения работающих в науке людей, образом — то есть учитывая содержание научной и исследовательской работы, а не только комбинации разного рода формальных показателей. В рабочей группе трудится более 20 представителей различных отраслей науки под общим руководством ФАНО. К настоящему времени документация практически полностью готова, во вполне обозримом будущем ожидается ее утверждение. Представляется уместным уже сейчас, перед летними отпусками, рассказать об основных заложенных в нее принципах, чтобы ученые коллеги имели время и возможность обдумать то, что будет происходить, и найти свое место в этом процессе. Вот эти принципы. Читать далее
пресс-центр ФАНО: ФАНО России создаст во Владикавказе Региональный научный центр
В состав Регионального научного центра войдут Северо-Осетинский институт гуманитарных и социальных исследований им. В.И. Абаева, Южный математический институт, Геофизический институт, Институт биомедицинских исследований, Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного сельского хозяйства, а также Центр скифо-аланских исследований. Читать далее
Пресс-релиз Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ по итогам заседания 23 июня 2015 г.
23 июня 2015 года в Москве прошло одиннадцатое заседание Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ (далее – Совет). В работе Совета приняли участие министр образования и науки РФ Д.В. Ливанов и заместитель министра образования и науки РФ Л.М.Огородова.
Совет рассмотрел вопрос о новых подходах к финансированию научных исследований и принял по этому вопросу заявление и обращение к руководству Федерального агентства научных организаций. Читать далее
[важное] Пресс-релиз общественных организаций ученых: Общественное обсуждение проекта приказа Минобрнауки России «Об утверждении методических рекомендации по распределению субсидий»
23 июня 2015 г. в ходе расширенного заседания Совета по науке при МОН состоялась дискуссия руководства МОН с представителями общественных организаций ученых, принявших участие в общественном обсуждении проекта приказа Минобрнауки России «Об утверждении методических рекомендации по распределению субсидий, предоставляемых федеральным государственным учреждениям, выполняющим государственные работы в сфере научной (научно-исследовательской) и научно-технической деятельности» (далее Рекомендации).
Совет по науке при МОН выпустил заявление, в котором он поддержал основную идею Рекомендаций и предложил внести в них некоторые изменения.
По мнению представителей Общества научных работников, Профсоюзов РАН, Комиссии общественного контроля в сфере науки и Оргкомитета Конференции научных работников, участвовавших в дискуссии, сама концепция предлагаемых Рекомендаций представляет собой радикальный план коренной ломки системы финансирования науки в России. Читать далее
Научная Россия: Кафедру иностранных языков РАН внезапно выселяют
Кафедра иностранных языков РАН (КИЯ РАН) неожиданно лишается своего помещения в Москве на улице Вавилова. Сотрудникам предложили паковать вещи. Куда переедет кафедра, неизвестно. Директор Института языкознания член-корреспондент РАН В.М. Алпатов считает, что действия ФАНО можно квалифицировать как самоуправство. Читать далее
The Village: интервью с академиком Виктором Васильевым
«Двух из трёх будут выгонять»: Академик Виктор Васильев — о состоянии российской науки
The Village поговорил с академиком РАН о реформе Академии, желании учёных уехать за границу и ЕГЭ по математике Читать далее
Директор ИИЕТ РАН Юрий Батурин: приказываю не вешать голову
Сайт saveras.ru публикует текст приказа директора Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН члена-корреспондента РАН Юрия Батурина, выпущенного по ИИЕТ РАН 15 июня 2015 г., в день завершения срока его директорских полномочий.
15 июня 2015 г. истекает срок действие трудового договора, заключенного на 5 лет после избрания меня на должность директора ИИЕТ РАН. 12 июня сего года я получил приказ ФАНО об увольнении. Сегодня последний день моей работы в должности директора ИИЕТ РАН. Оценивая прошедшие 5 лет ретроспективно, прихожу к выводу, что успехи наши несомненны. Читать далее
[важное] rasconference.ru: Резолюция Третьей сессии Конференции научных работников (Москва, 29 мая 2015 г.)
Какой должна быть наука в России
Третья сессия постоянно действующей Конференции научных работников констатирует, что непродуманные и непросчитанные реформы науки и образования, в том числе связанные с принятием в 2013 г. закона о РАН, уже привели к негативным последствиям.
В сфере фундаментальной науки – это продолжающееся ослабление позиций российской науки в мире, выразившееся, в частности, в снижении доли российских публикаций в международных индексах научного цитирования; возникновение конфликтных ситуаций в ряде академических институтов и региональных научных центров; нарастающая бюрократизация деятельности научных организаций. Дальнейшее продвижение реформ по предлагаемым сейчас схемам способно серьезно ухудшить ситуацию.
Главный источник проблемы – господство узкоутилитарного подхода к сфере науки и высшего профессионального образования. Это связано с глубоким непониманием как роли науки в жизни современного общества – особенно в огромной и неравномерно развитой стране, – так и того, как она функционирует. Исследовательские институты – не просто «хозяйствующие субъекты», а наука – не совокупность бизнес-проектов. Она определяет общий уровень развития страны, служит главным инструментом модернизации общества и государства. Эта миссия не может быть основана на примитивной конкуренции между отдельными личностями и лабораториями, а продвижение по этому пути не может измеряться бухгалтерскими методами.
Конференция призывает руководство страны со всей серьезностью прислушаться к аргументам научного сообщества. Читать далее