Реорганизация РАН

[важное] REGNUM.ru: Интервью заместителя президента РАН Владимира Иванова

Правительство РФ на своем очередном заседании поддержало Программу фундаментальных исследований, предложенную Академией наук, сообщил ИА REGNUM заместитель президента РАН Владимир Иванов. «Принято решение, что все-таки сохраняется академическая программа. Минобрнауки хотело ее упразднить, но эта программа сохраняется. На рабочем уровне решение принято», — сказал он.

Вопрос о программе фундаментальных исследований стал одним из главных на протестной Конференции научных работников 29 мая в Москве. Ученые выступили против альтернативного проекта, разработанного Министерством образования. Читать далее

[важное] Правительство РФ: Одобрено постановление об утверждении правил координации деятельности ФАНО России и Российской академии наук (Постановление от 29 мая 2015 года №522)

На сайте Правительства РФ опубликовано Постановление от 29 мая 2015 года №522, которое «будет способствовать эффективному взаимодействию ФАНО России и Российской академии наук при реализации возложенных на них полномочий». Читать далее

РотФронт.su: Конструктивный диалог с карточным шулером (Павел Бахвалов)

О 3-й сессии конференции «Настоящее и будущее российской науки»

Реформа Российской академии наук, инициированная летом 2013 года, вызвала массовые протесты научных работников. Помимо митингов и обращений к властям, одной из форм сопротивления стало проведение 29-30 августа конференции «Настоящее и будущее науки в России», собравшей более двух тысяч участников и квалифицировавшей действия власти как некомпетентные и преступно безответственные. Спустя два года, 29 мая 2015, в связи с началом нового витка реформы прошла третья сессия этой конференции. Её участники имели возможность выступить со своим видением реформы и задать вопросы посетившим конференцию представителям ФАНО и Минобра.
Читать далее

Коммерсант-Деньги: Государство не формулирует, что ему нужно от науки — Александр Кулешов

Как разрушить ведущие научные институты? Как ликвидировать национальную интеллигенцию? Есть ли польза от реформы Академии наук? Проблемы российской науки «Деньги» обсудили с Александром Кулешовым — академиком РАН, директором Института проблем передачи информации, одним из создателей комиссии общественного контроля в сфере науки.

Реформа РАН идет почти два года. С вашей точки зрения, в каком состоянии она находится сейчас? Что в происходящем не устраивает академическое сообщество?

— В первое время все происходило как в известном анекдоте: пролетая мимо 18-го этажа, отбил эсэмэску, что пока все идет неплохо. Действительно, пару лет негатива не было. Я бы даже сказал, были элементы позитива. Хотя количество бумаг, безусловно, увеличилось, но жалобы на это я считаю не очень разумными, потому что в правильно организованном институте бюрократическими делами должны заниматься специально обученные люди, это не должно спускаться на уровень научных сотрудников. У нас, например, это абсолютно экранировано. У этих людей выросла нагрузка, кого-то пришлось дополнительно взять, но это не очень большая проблема. Читать далее

Академик Рубаков: Реформа не принесла ученым ничего позитивного

Выступление академика Валерия Рубакова на третьей сессии постоянно действующей Конференции научных работников 29 мая 2015 года.

Дорогие коллеги, уважаемые гости, дорогие друзья! В августе 2013 г. в этом зале мы собирались, чтобы выразить протест против так называемой реформы Российской академии наук. Жизнь показала, что мы были правы. Реформа не принесла ученым ничего позитивного, она принесла только многократно возросшую бюрократическую нагрузку, стрессы, связанные с процессами реструктуризации, скандалы, конфликты. А вот застарелые проблемы академической науки только обострились. Они всем хорошо известны. Это отток из страны молодых и не очень молодых ученых, это разрыв между фундаментальными исследованиями и инновациями, это устаревшая приборная база, вообще научная инфраструктура, отсутствие внятных механизмов, которые обеспечивали бы связь между наукой и высшим образованием, привлечением в науку молодежи и так далее. Эти проблемы с нами, они не решаются, они только обостряются. Читать далее

Коммерсант.ru: Уравниловка со всеми известными. Представители РАН выступили против сильной дифференциации зарплат ученых

Российские ученые призвали отменить указ президента Владимира Путина N597 от 7 мая 2012 года о повышении зарплат научным работникам — или же выделить для его реализации дополнительные средства. Такие заявления вчера сделаны на Конференции научных работников РАН, в ходе которой обсуждались разработанные Минобрнауки изменения в системе распределения средств госзаказа между НИИ. По словам ученых, значительное повышение зарплат отдельным исследователям приведет к массовым увольнениям их коллег. Читать далее

Pravmir.ru: Семь тезисов конференции в защиту РАН

29 мая 2015 года в Российской Академии наук состоялась Третья сессия конференции научных работников. Более тысячи учёных собрались в Москве, чтобы поделиться своим видением проблем, которыми грозит происходящая ныне реформа Академии наук. Правмир предлагает читателям основные тезисы прозвучавших выступлений.

Читать далее

[важное] Пресс-центр ФАНО: ФАНО России пригласило участников Конференции научных работников к обсуждению структуризации

У Федерального агентства нет цели сократить количество научно-исследовательских институтов в стране. Так прокомментировал ход структуризации сети научных организаций ФАНО России первый заместитель руководителя агентства Алексей Медведев на Третьей сессии Конференции научных работников. Читать далее

МК: «Позор!» Лидеры российской науки подвергли ФАНО беспрецедентной обструкции

Вопиющий факт заставил в пятницу лидеров российской науки собрать третью, внеочередную сессию Конференции научных работников. Минобрнауки и Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) выпустили проекты нормативных документов о новой методике распределения государственных субсидий и реструктуризации научных организаций.

Согласно им науку ждет уже не реформа, а революция — после сокращения количества рабочих мест в институтах (есть опасения, что секвестр коснется порядка 60 процентов сотрудников) российский научный мир скукожится до нескольких «особо актуальных» лабораторий, которые и станут основными поглотителями бюджетных средств. Собравшись в главном зале РАН на Ленинском, 32, ученые высказали свое недовольство присутствующим на мероприятии авторам проектов и выработали комплекс неотложных мер, которые на самом деле нужны сейчас российской науке. На сессии присутствовала корреспондент «МК». Читать далее

[важное] Газета.ру: Академик Хохлов о том, почему ученым надо спасать «Династию», а не спорить о формате реформ

Почему неправильно критиковать реформирование науки, ничего не предлагая взамен, и лучше заняться ликвидацией настоящей катастрофы для российской науки — возможного закрытия фонда «Династия» Дмитрия Зимина, в «Газете.Ru» накануне конференции рассуждает академик РАН, проректор МГУ, глава совета по науке при Минобрнауки Алексей Хохлов. Читать далее