Архив за год: 2013

Страница ФАНО на сайте Правительства

Появилась страница Федерального агентства научных организаций (ФАНО) http://government.ru/department/287/ на сайте Правительства РФ. Официальный сайт ФАНО пока отсутствует.

Дополнение от 31.03.2014 г: открыт официальный сайт ФАНО http://www.fano.gov.ru/.

Ъ: С учеными поделятся знанием денег

Агентство по управлению имуществом РАН возглавит 36-летний финансист. По информации Коммерсантъ «Михаил Котюков является человеком команды вице-премьера, экс-губернатора Красноярского края Александра Хлопонина. В региональном правительстве он занимал ключевые посты (см. справку).»

Биолог Михаил Гельфанд уверен, что в агентство «прислали финансиста, который будет заниматься распродажей академии». «Настораживает» такое назначение и члена президиума РАН, одного из лидеров протеста против реформы академии Валерия Рубакова, ведь «основная задача Минфина — беречь деньги». Однако собеседники «Ъ» в Белом доме говорят, что «в последние годы финансирование науки росло, поэтому, можно предположить, что господин Котюков жадничать не будет».

Читать статью полностью на сайте Коммерсантъ. (№196 (5227), 25.10.2013)

[важное] 29 октября состоится Пресс-конференция членов Общественной Комиссии «Проект ФАНО: что ожидает ученых в России»

1453209457407201382694535575856

Обсуждаемые вопросы:

  • что ожидает академические институты после начала работы ФАНО;
  • как противостоять массовым сокращениям российских ученых;
  • кто ответственен за состояние российской науки: власти или ученые;
  • зачем россиянам знать о том, что происходит в отечественной науке.

Читать далее

Росбалт: Сотрудники РИИИ выступили против увольнения коллег

542159_417372291656894_1526390133_n

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 23 октября. Профком Российского института истории искусств провел собрание, в ходе которого обсуждался вопрос об увольнении сотрудников, уклонении администрации от переговоров по коллективному договору и о необходимости восстановления ученого совета, ликвидированного администрацией.
Читать далее

Правмир. Александр Привалов: Образование погибло

expert_817_016_jpg_450x270_crop_q70

Александр Привалов, научный редактор журнала «Эксперт», давно и пристально следит за судьбой отечественного образования. «Вы хотите поговорить о школе? Уныние — вот как описывается школа сегодня!», — это первая реакция Привалова на нашу просьбу об интервью.

Эксперт рассказал сайту «Православие и Мир», кому и зачем понадобилось убивать школьное образование, как спасти то немногое, что от него пока еще осталось, и кому это делать.

Читать далее

Лекция М. М. Котюкова «Вызовы и возможности социальной политики» 18 февраля 2012 г.

Лекция прочитана студентам Сибирского федерального университета.

Источник: сайт СФУ

См. также комментарий naukarus в ЖЖ «56 миллионов рублей, извините, людей».

НГ: Надо ли нашим гуманитариям догонять Америку

Оговорюсь сразу: все, о чем я здесь пишу, базируется на опыте филологических наук, и я могу лишь выразить надежду, что это применимо и к смежным гуманитарным дисциплинам – истории, лингвистике, искусствознанию и всему, что входит в понятие «гуманитарные науки». Всю свою жизнь я проработала в Институте мировой литературы имени А.М. Горького РАН и далеко за пределы филологии распространять свой опыт не решаюсь. Читать далее

STRF.ru: комитет по науке Госдумы рекомендовал отклонить проект госбюджета

По сообщению сайта STRF.ru, в заключении Комитета Госдумы по науке и наукоёмким технологиям рекомендация отклонить законопроект о главном финансовом документе страны объясняется, в частности, сокращением расходов федерального бюджета на научные исследования и разработки гражданского назначения в процентах к ВВП с 0,57% в 2013 году до 0,5% – в 2014 году, до 0,47% – в 2015-м и до 0,37% – в 2016 году, что гораздо меньше показателей стран-лидеров инновационного процесса. Комитет настаивает на увеличении этого показателя до 0,7% ВВП, как это предусмотрено Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года.

Комитет ГД по науке и наукоемким технологиям в своем заключении указывает на дисбаланс между объёмами бюджетных ассигнований, предусмотренными в законопроекте о бюджете на государственную программу «Развитие науки и технологий» на 2013–2020 годы и утверждёнными в паспорте этой госпрограммы. Так, на расходы на реализацию подпрограммы «Фундаментальные научные исследования» в проекте бюджета запланировано уменьшить в 2014 году на 0,85 миллиарда рублей и увеличить в 2015 году на 2,2 миллиарда, а в 2016-м – на 0,11 миллиарда рублей. Финансирование подпрограммы «Прикладные проблемно-ориентированные исследования и развитие научно-технологического задела в области перспективных технологий» предлагается сократить на 23,8 миллиарда рублей 2014 году, на 25,3 миллиарда – в 2015-м и на 27,2 миллиарда рублей – в 2016 году. Планируется урезать средства и на подпрограмму «Институциональное развитие научно-исследовательского сектора»: в 2014 году на 18,4 миллиарда рублей, в 2015-м – на 19,6 миллиарда и в 2016 году – на 20,9 миллиарда рублей.

Сокращение бюджетных ассигнований в проекте закона по сравнению с паспортом госпрограммы «Развитие науки и технологий», по мнению комитета, «не позволит достичь запланированных значений целевых показателей научно-технического развития России до 2020 года».

Полный текст новости см. на сайте STRF.ru

МК: Фортов прокомментировал создание ФАНО: «Автоматически выкинуть институт уже не получится»

Заголовок в газете: Правительство сыграло на ФАНО. Мнение РАН будет обязательно учитываться во всех ключевых вопросах

Правительство России утвердило положение о Федеральном агентстве научных организаций (ФАНО), в подчинение которому поступят все институты Академии наук. Уже выбран и глава нового ведомства — им стал замминистра финансов Михаил Котюков. Однако академическому сообществу все-таки удалось добиться существенной доработки положения: управление научными институтами удалось разделить между РАН и ФАНО.

Агентство стало главным получателем средств федерального бюджета, которые оно будет распределять по подведомственным ему институтам, а также распоряжаться всей их собственностью. Научное же руководство институтами оставлено за Российской академией наук. Оценить ситуацию после заседания правительства, на котором было утверждено положенио о ФАНО, «МК» попросил президента РАН Владимира ФОРТОВА.
Читать далее