Свою позицию о реформе отечественной науки высказывает председатель Совета молодых ученых Дальневосточного отделения РАН к.и.н. Юрий Латушко. Читать далее
Архив за месяц: Март 2014
Газета.ру: Отрицательная селекция образования
В России могут запретить получать образование по лучшим российским учебникам
Фото: РИА «Новости»
Российское школьное образование может оказаться на грани катастрофы — такие громкие заявления экспертов заставил сделать новый федеральный перечень учебников, который собирается утвердить Минобрнауки. В нем не нашлось места для учебников, которые лучше всего соответствуют новым стандартам образования. Зато почти половина книг, попавших в перечень, выпускается издательством «Просвещение» бизнесмена Аркадия Ротенберга.
Газета.ру: Глава ФАНО посетит конференцию научных работников РАН
Вторая сессия конференции научных работников РАН состоится 25 марта 2014 года в Физическом институте имени Лебедева РАН, говорится в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Газеты.Ru».
Газета.ру: «Это переписанный закон о РАН»
Новый устав РАН безликий, считают ученые, но его непринятие поставит под удар всю академию
Фото: ИТАР-ТАСС
Отдел науки «Газеты.Ru» вместе с учеными изучил проект нового устава РАН. Вывод: имеющийся документ безликий, но принять его общему собранию придется, с надеждой доработать последующими поправками.
Известия: Столичные вузы потеряли в показателях по научной цитируемости
Перед очередным мониторингом эффективности вузов, который стартует 15 марта, Госдума организует проверку расчета показателей индекса упоминаемости высших учебных заведений
Фото: ИЗВЕСТИЯ/В. Суворов
Новые Известия: Непатриотичная математика
Школьный учебник запретили из-за картинок из зарубежных сказок
Фото: Владимир Машатин
Более 20 тыс. человек подписали ко вчерашнему дню петиции за пересмотр федерального перечня школьных учебников на 2014–2015 учебный год. Минобрнауки не включило в список более 130 книг, в том числе признанные в образовательном сообществе пособия Людмилы Петерсон и Леонида Занкова и популярный учебник Happy English. Чиновники винят издателей в неправильном оформлении заявок, эксперты ссылаются на недостаток патриотизма в учебнике математики, а издательства жалуются в прокуратуру и ФАС на ограничение конкуренции.
Профсоюз РАН проведет серию бесплатных скайп-семинаров по проблемам организации ЖСК РАН
Уважаемые коллеги!
В марте-апреле при поддержке Профсоюза работников РАН будет проведена серия бесплатных скайп-семинаров по проблемам организации ЖСК РАН.
ИТАР-ТАСС: логику научных грантов будут определять ученые — Александр Хлунов
15 марта 2014 г.: На фоне украинских событий эта новость не стала заметной для широкой общественности, но для отечественной науки это событие поистине знаковое. В России заработала новая система крупных грантов, выдаваемых на проведение фундаментальных и поисковых научных исследований. Точнее, Российский научный фонд (РНФ) завершил прием заявок на проведение научных исследований отдельными научными группами и приступил к процедуре экспертизы. Как обещал генеральный директор РНФ Александр Хлунов, первые гранты РНФ будут распределены уже этим летом.
О том, как будет дальше работать фонд и чего ждать ученым, ИТАР-ТАСС рассказал Александр Хлунов. Читать далее
Заявление КС Санкт-Петербургского союза ученых по ситуации, сложившейся вокруг Украины и выходу из кризиса
Санкт-Петербургский союз ученых - неполитическая организация, призванная обсуждать вопросы научного и культурного развития России, а не решать вопросы международной политики. Однако, поскольку последнее время в Союз учёных поступают письма и заявления украинских ученых, КС СУ обсудил ситуацию и принял следующее Заявление. Читать далее
Андрей Цатурян предложил проект «Научный дозор» по контролю за качеством диссертаций
Цель проекта: проведение независимой экспертизы диссертационных работ силами научного сообщества.
1. За последний год, благодаря, главным образом, сообществу «Диссернет», в обществе возник интерес к проблеме фальшивых диссертаций, а также к их «авторам», научным руководителям и оппонентам. Однако проблемы аттестации научно-педагогических кадров этим не ограничиваются. Мы часто сталкиваемся с диссертациями, в которых нет явных некорректных заимствований, однако их научное качество не выдерживает сколько-нибудь серьезной критики. Такие диссертации также дискредитируют научное сообщество, а лица, написавшие и защитившие такие диссертации, зачастую потом оказываются во главе научных или образовательных учреждений, определяют научную и образовательную политику и сами участвуют в воспроизводстве кандидатов и докторов наук. К сожалению, государственные органы, контролирующие качество диссертаций, с этой задачей не справляются. Выявить недостойные работы и оценить достойные могут только сами учёные – специалисты в данной области знаний.