Архив за месяц: Апрель 2014

[важное] Второе письмо академика Алексея Паршина об экспертизе научных организаций ФАНО

Агентство, Институты РАН, , , ,

Академик А.Н. Паршин обратился к редакции saveras.ru:

Уважаемые коллеги! Вы любезно разместили мое письмо неделю назад. Оно было довольно спонтанным откликом на обрушившиеся на нас проблемы оценки научных институтов. За прошедшую неделю в процессе подготовки ответов на анкету ФАНО происходили многочисленные обсуждения и консультации. Продумывая ситуацию, я написал новое письмо, идеи которого обсуждались с самыми разными людьми, от рядовых сотрудников институтов и до директоров. Негативной реакции не было. Прошу Вас поместить это письмо и сопутствующие материалы на Вашем сайте.

Выполняем просьбу Алексея Николаевича и публикуем его новое письмо, распространенное в Сети координации институтов.

Читать далее →

ТрВ-Наука: Без оптимизма

Без рубрики, Новости, Российский научный фонд, , , ,

08 апреля 2014 года. ТрВ № 151, c. 3, «Бытие науки»
Михаил Гельфанд

Своими впечатлениями о конференции также поделился докт. биол. наук, зам. директора ИППИ РАН, зам. главного редактора ТрВ-Наука Михаил Гельфанд:

На мой взгляд, многие коллеги  неосторожно обращаются с метафорами. Вот, скажем, на Конференции неоднократно было предложено «сохранить научный гумус».

Вообще-то гумус — это продукт разложения; конечно, в нем живет множество мелких существ, и взойти что-то может и заколоситься — но все-таки, думаю, авторы не совсем это имели в виду. Или вот, выступая на конференции, один профсоюзный деятель предложил: «Замените «Крым» на «науку» — найдете решения, которые нам нужны». Так ведь уже, как раз девять месяцев назад, и ровно по тому же сценарию: обида, разработка тайной операции, блицкриг, скандал, бардак.

Читать далее →

Журнал «Наука в Сибири»: РЕФОРМА РАН. ПРОБЛЕМЫ СТАРЫЕ И НОВЫЕ

Мнения, , , ,

Наталья Притвиц

Inet_07И снова об Уставе РАН

Напомним, Общее собрание РАН 28 марта обсудило и приняло новый Устав РАН, правительство его ещё не утвердило. Обсуждение продолжается (см. также предыдущий обзор в НВС № 15, 17.04). Ниже — выдержки.

Академик В. Рубаков: «…Я не вижу никаких противоречий между Уставом и законом о реформе РАН. Я не юрист, но, насколько я знаю, над документом трудились юристы высшей категории. И Лисицын-Светланов — директор Института государства и права со своей командой, и вице-президент РАН Т. Хабриева работали над текстом документа, будучи членами Уставной комиссии РАН, и вряд ли они позволили бы оставить в Уставе какие-то противоречия с законодательством. По крайней мере, сами они говорят о том, что никаких противоречий не увидели.

Читать далее →

STRF.ru: Промежуточный диагноз

Без рубрики, Мнения, , , , ,

Что считать реформами, какую роль в них играют институты развития, и в чём причины пробуксовки реформ, эксперты обсудили на одной из сессий XV Апрельской международной научной конференции «Модернизация экономики и общества» НИУ ВШЭ, организованной совместно с АНЦЭА.

Читать далее →

РОСБАЛТ: На госпрограмму по развитию образования выделят до 2020 года 4,1 трлн рублей

Новости, , , ,

МОСКВА, 24 апреля. Премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил госпрограмму развития образования на 2013-2020 годы.

По информации с сайта правительства, программа составлена с учетом «майских указов» президента Владимира Путина. В ней прописаны механизмы контроля за тем, как регионы выполняют свои обязательства по финансовому обеспечению мероприятий госпрограммы. На всю программу выделяется 4134,3 млрд рублей, в том числе на нынешний год — 418,9 млрд, на 2014 год — 441,5 млрд. Финансирование постепенно увеличивается до 644,3 млрд на 2020 год. Подготовило новый вариант госпрограммы Минобрнауки.

Читать далее →

Газета.ру: Совет по науке при Минобрнауки выступил в защиту профессора Горского

Новости, , ,

Совет по науке при Министерстве образования и науки России выступил с заявлением, касающимся увольнения Александра Горского, заведующего отделом теоретической физики Института теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ), входящего в НИЦ «Курчатовский институт». Копия документа оказалась в распоряжении «Газеты.Ru».

В нем говорится, что «одной из наиболее важных проблем организации науки в России в настоящее время является проблема сохранения и развития ее кадровой структуры». В совете уверены, что основу этой структуры должны составлять ведущие ученые, научная состоятельность которых подтверждена их признанием со стороны международного научного сообщества.

Читать далее →

Theoryandpractice.ru: Институтская наука. Михаил Соколов о том, как становятся профессорами в Америке, Европе и России

Без рубрики, , ,

Чем различается устройство научных институтов в Европе и России? От чего зависит карьера молодого ученого и кто контролирует рынок академических должностей? T&P поговорили с Михаилом Соколовым — социологом, профессором факультета политических наук и социологии ЕУСПб, чьи прежние работы были посвящены радикально-националистическому движению в России. В настоящее время ученый занимается сравнительно-исторической социологией университетов.

— Михаил, расскажите, каким проектом вы сейчас заняты?

— Мы с моими коллегами из разных стран — Татьяной Зименковой из Университета Билефелда, Софьей Чуйкиной из Университета Клермон-Феррана, Катериной Губой из Томского университета и Марией Сафоновой из Высшей школы экономики заканчиваем книгу об академических рынках труда и академической власти в пяти национальных социологиях: России, Америке, Франции, Германии и Британии.

Читать далее →

Заявление Совета по науке при МОН об увольнении Александра Горского

Новости, ,

Одной из наиболее важных проблем организации науки в России в настоящее время является проблема сохранения и развития ее кадровой структуры. Основу этой структуры должны составлять ведущие ученые, научная состоятельность которых подтверждена их признанием со стороны международного научного сообщества. В связи с этим Совет по науке не может не обратить внимание на то, что 16 апреля с. г. был уволен с работы Александр Сергеевич Горский, доктор физ.-мат. наук, заведующий отделом теоретической физики Института теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ), входящего в НИЦ «Курчатовский институт». Поводом для этого послужила его поездка на международную конференцию, не оформленная соответствующим приказом по институту. По нашему мнению, в данном случае руководство ИТЭФ проявило непонимание своей роли, а также неуместный формализм. Читать далее →

Roem.ru: Странам под санкциями со стороны США ограничивают доступ к Open Source и онлайн-образованию

Новости, ,

Как сообщает OpenNet.ru, на состоявшемся заседании комитета Fedora Engineering Steering Committee, отвечающего за техническую часть разработки дистрибутива Fedora Linux, обсуждался вопрос введения для участников проекта правила «Не спрашивай, не говори». Совет просит участников проекта не афишировать национальность, страну происхождения и место жительства, а также не выяснять подобные сведения у других участников. Рекомендации даны в связи с опасением возможных юридических проблем при участии в разработке дистрибутива людей из стран, для которых действуют введённые в США ограничения на экспорт (Куба, Иран, Северная Корея, Судан и Сирия). Читать далее →