Архив за год: 2015

ТрВ: Математика: невозможность планирования, принуждения и контроля

Мой доклад называется «Математика: невозможность планирования, принуждения и контроля», я буду рассуждать только о математике, хотя, наверное, многое здесь относится и к остальной науке. Ничего нового я не скажу, но, тем не менее, проговорить известные вещи тоже иногда полезно. Читать далее

[важное] Резолюция митинга «За науку и образование» 6 мая 2015 г.

Митинг «За науку и образование» прошёл 6 июня на Суворовской площади (м. Достоевская) с 14:00 до 16:00. По данным независимого подсчёта, митинг посетило 3,5 тысячи человек.

РЕЗОЛЮЦИЯ МИТИНГА Читать далее

Deutsche Welle. Реформа образования под огнем: профсоюзы в РФ возмущены оптимизацией школ и вузов

Представители руководства вузов считают неконструктивными требования профсоюзов, организовавших акцию в защиту образования и прав педагогов и учащихся. По их мнению, реформы соответствуют мировым трендам.

В воскресенье, 31 мая, в Москве прошел митинг преподавателей высшей и средней школы, к которым присоединились родители учащихся. Около 200 участников акции, организованной профсоюзами, выступили с критикой реформы образования. Корреспондент DW попыталась разобраться, какие проблемы заставили людей выйти на улицу и насколько обоснованны их претензии к властям.

Читать далее

Expert.ru: Размышления о педагогической науке

, «Expert Online», 25 май 2015

Expert-Abramov

Публикуемый текст, как и его название, должны были ещё меняться. Наш давний друг Александр Михайлович Абрамов долго работал над этой статьёй, предназначавшейся для «Эксперта», и позавчера, в субботу, обещал по телефону нашему редактору уже в воскресенье  прислать нам окончательную версию.

Но в воскресенье 24 мая он скончался.

 Размышления о педагогической науке

Александр Абрамов (05.06.1946 — 24.05.2015), член-корреспондент Российской академии образования 

Читать далее

сайт ИВИ РАН: Лейденский манифест для наукометрии / Перевод А. А. Исэрова

Данные наукометрии все чаще используют не только для экспертных оценок, но и для управления научным процессом. По мере приобретения наукометрией все большего значения, все чаще разгораются дискуссии о ней. Поскольку эта проблема актуальна для всего научного сообщества, то мы публикуем перевод статьи коллектива зарубежных коллег во главе с Дайаной Хикс и Паулем Воутерсом, опубликованной в журнале « Nature » в апреле 2015 г.  Читать далее

[важное] Правительство РФ: Одобрено постановление об утверждении правил координации деятельности ФАНО России и Российской академии наук (Постановление от 29 мая 2015 года №522)

На сайте Правительства РФ опубликовано Постановление от 29 мая 2015 года №522, которое «будет способствовать эффективному взаимодействию ФАНО России и Российской академии наук при реализации возложенных на них полномочий». Читать далее

ФАНО России: ФАНО России создаст инжиниринговые центры на базе исследовательских институтов

ФАНО России приступило к созданию сети инжиниринговых центров, задача которых ускорить внедрение научных разработок в промышленное производство. До конца года агентство проведет конкурс и отберет пять пилотных проектов. Центры будут формироваться на базе ведущих научно-исследовательских институтов.

РотФронт.su: Конструктивный диалог с карточным шулером (Павел Бахвалов)

О 3-й сессии конференции «Настоящее и будущее российской науки»

Реформа Российской академии наук, инициированная летом 2013 года, вызвала массовые протесты научных работников. Помимо митингов и обращений к властям, одной из форм сопротивления стало проведение 29-30 августа конференции «Настоящее и будущее науки в России», собравшей более двух тысяч участников и квалифицировавшей действия власти как некомпетентные и преступно безответственные. Спустя два года, 29 мая 2015, в связи с началом нового витка реформы прошла третья сессия этой конференции. Её участники имели возможность выступить со своим видением реформы и задать вопросы посетившим конференцию представителям ФАНО и Минобра.
Читать далее

Новая газета: Стоп РАН

Авторская колонка редактора раздела «Мнения и комментарии» Кирилла Мартынова

Российская наука снова оказывается в центре большой политики. С одной стороны, вероятное закрытие фонда «Династия» дает ясный сигнал бизнесу: вкладывать в научные исследования в России не имеет смысла. То есть надеяться, что финансирование науки у нас в обозримом будущем пойдет по западному пути, когда значительное количество лабораторий и университетов находится в частных руках, не стоит. С другой — само государство предлагает ученым радикально пересмотреть существующие правила игры в сфере финансирования науки. Сейчас каждый институт получает из бюджета фиксированную сумму, которая распределяется по усмотрению руководителя научной организации. Минобрнауки выступило со смелой инициативой: не менее 75% средств выделять конкретным ученым и группам исследователей на конкурсной основе.

Читать далее