Архив метки: важное

[важное] План мероприятий ФАНО, направленных на повышение эффективности институтов

«Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности образования и науки в учреждениях, подведомственных ФАНО России»

Разработаны в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2014 г. № 722-р

Читать далее

[важное] COPAH.info: Москва, Мысиной. Ответ на письмо Веры Мысиной в «Известиях»

Публикуем ответ редактора интернет-ресурса Сибирского отделения РАН COPAH.info А. Соболевского на статью В. Мысиной в Известиях от 27 мая 2014 г. Читать далее

[важное] change.org: Petition to keep international scientific exchange out of foreign policy relations of states

Open letter to the governments of the relevant countries and to particle physics laboratories, scientific organizations

Call to keep international scientific exchange out of foreign policy relations of states, in the interest of science and for peace!

Читать далее

[важное] INTERFAX: У ФАНО появятся отделения в Сибири, на Урале и Дальнем Востоке

Российское правительство утвердило структуру территориальных органов Федерального агентства научных организаций (ФАНО) — у ведомства появятся три отделения по соседству с региональными отделениями Российской академии наук.

Читать далее

[важное] Письмо Совета ОНР Председателю Правительства РФ «Об оценке эффективности научных организаций»

В письме предлагается изменить печально известное Постановление 979 от 1 ноября 2013 таким образом, чтобы институты не аттестовывались и не становились кандидатами на вылет (отстав на 25% от среднего) по формальным показателям. Оценивать вместо этого экспертно, по лабораториям. Привлечь к разработке нового документа представителей научного сообщества. Предлагается также перенести на сентябрь экспертную сессию по выбору методики оценки эффективности, запланированную на 22 мая.

[важное] Второе письмо академика Алексея Паршина об экспертизе научных организаций ФАНО

Академик А.Н. Паршин обратился к редакции saveras.ru:

Уважаемые коллеги! Вы любезно разместили мое письмо неделю назад. Оно было довольно спонтанным откликом на обрушившиеся на нас проблемы оценки научных институтов. За прошедшую неделю в процессе подготовки ответов на анкету ФАНО происходили многочисленные обсуждения и консультации. Продумывая ситуацию, я написал новое письмо, идеи которого обсуждались с самыми разными людьми, от рядовых сотрудников институтов и до директоров. Негативной реакции не было. Прошу Вас поместить это письмо и сопутствующие материалы на Вашем сайте.

Выполняем просьбу Алексея Николаевича и публикуем его новое письмо, распространенное в Сети координации институтов.

Читать далее

[важное] kremlin.ru: Инна Биленкина назначена начальником Управления Президента по научно-образовательной политике

23 апреля 2014 г.:  Президент РФ Владимир Путин своим указом назначил Биленкину Инну Петровну начальником Управления Президента по научно-образовательной политике. Читать далее

[важное] Андрей Фурсенко: РНФ определил научные приоритеты для создания лабораторий

11 апреля 2014 года Российским научным фондом объявлен конкурс на финансирование проектов создаваемых научных лабораторий.

Научное исследование, претендующее на получение грантовой поддержки, должно быть направлено на решение ключевых задач в рамках одного из утвержденных попечительским советом Фонда для настоящего конкурса научных приоритетов: персонализированная медицина социально значимых заболеваний человека; комплексные научные исследования Арктической зоны; комплексные научные исследования в целях улучшения среды обитания человека; мозг и нейронауки. Прогнозируемый результат исследований должен иметь мировой уровень и вносить существенный вклад в решение ключевых проблем одного из указанных приоритетов. Читать далее

[важное] Ответы президента РАН академика Владимира Фортова на вопросы участников второй сессии Конференции научных работников

Государственная политика в сфере науки и РАН

1. Как Вы сами видите свою роль президента РАН и роль Президиума сейчас, уже после реформы?

Замечу, что я не считаю реформу РАН завершенной. Мы прошли только два ее этапа, причем второй еще не до конца.

Мы удовлетворительно справились с первым этапом – законодательным. Законопроект, представленный на заседании правительства 27 июня 2013 года, удалось существенно изменить. Я уже не раз говорил об этом, поэтому – всего лишь несколько штрихов.

Удалось остановить ликвидацию самой Академии наук, её региональных отделений и научных центров. Удалось оставить за Академией право заниматься наукой. Удалось расширить функции РАН в области координации, контроля и финансирования фундаментальных наук в масштабах всей страны. Читать далее