Президент страны на минувшей неделе подбросил научному сообществу очередной ребус — пакет поручений, сформулированных по итогам заседания Совета по науке и образованию, которое состоялось в Кремле 20 декабря прошлого года. Ученые взялись разгадывать, что стоит за каждым из пунктов этого документа, направленного на изменение системы управления наукой. Как, например, отразится на жизни научных сотрудников “формирование государственного задания на конкурсной основе” или “финансирование фундаментальных и поисковых научных исследований преимущественно за счет грантов”? Поскольку исполнителем ряда поручений вместе с правительством назначена Российская академия наук, мы попросили заместителя президента РАН доктора экономических наук Владимира Иванова рассказать, как в академии трактуют далеко не однозначные положения документа и как предполагают их выполнять.
Архив метки: финансирование науки
Газета «ПОИСК»: Примеряйте параметры. Наукометрия требует индивидуального подхода.
В XXI веке в научной сфере происходят важные изменения. Благодаря новым информационным технологиям ученые с разных континентов работают в едином научном пространстве, как в одной лаборатории. Если раньше технологии служили науке, то сегодня наука служит развитию технологий. Мировые научные затраты составляют 1,2 трлн долларов, в то время как на развитие информационных технологий тратится 3,5 трлн. Поэтому актуальной становится оценка качества исследований, позволяющая определить пути дальнейшего развития науки и ее вклад в развитие технологий и сделать соответствующие инвестиции. Читать далее
Газета «ПОИСК»: В режиме ускорения. РФФИ наращивает темп.
Полагаете, от происшествий на дороге спасают только тормоза? Если так, то вы — или пешеход, или неоперившийся “чайник”. А вот водители со стажем твердо знают, что иногда, причем отнюдь не редко, избежать аварий помогает, наоборот, акселератор.
Вспомнить же об этой старой истине меня заставило — не удивляйтесь — очередное заседание Совета Российского фонда фундаментальных исследований, прошедшее на следующий день после того, как Президент России подписал закон о федеральном бюджете на будущий год.
Газета «ПОИСК»: «РГНФ: бонус за молодость»
Больше 45% участников проектов, финансируемых в 2013 году Российским гуманитарным научным фондом, — молодые ученые. О том, как РГНФ работает с научной молодежью, корреспонденту “Поиска” рассказал заместитель директора фонда Андрей Блинов.
- Андрей Николаевич, давайте сначала определимся, кто считается молодым ученым.
- Когда РГНФ только начинал проводить молодежные конкурсы, было решено, что в качестве молодых рассматриваются ученые в возрасте до 35 лет включительно, а при наличии научной степени доктора наук — до 39 лет включительно.
STRF.ru: Делим деньги
Как распределять деньги для научных нужд: какой должна быть пропорция прямого и грантового финансирования, от чего должен зависеть размер прямых денежных вливаний и что считать критерием успешности использования этих средств? Эти вопросы обычно в числе первых подлежат пересмотру в период серьёзных организационных преобразований в сфере науки. Но пока по ним не даёт ответа Федеральное агентство научных организаций, которое с недавних пор курирует всю науку в стране, мы попросили высказаться на тему «распределения финансирования в науке» обычных учёных – завлабов, научных сотрудников. В дальнейшем мы опросим экспертов и из других областей.
Подробности на strf.ru
STRF.ru: РФФИ в меняющемся мире
РФФИ (Российский фонд фундаментальных исследований) – структура, известная каждому исследователю в России. Фонд уникален для нашей страны благодаря масштабам бюджета и широкому спектру финансируемых работ. Он поддерживает передовые группы учёных, работающих практически во всех естественнонаучных областях. Какие качества необходимы для исследователя и как будет развиваться фонд в ближайшем будущем, порталу STRF рассказал председатель Совета РФФИ Владислав Панченко.
Как в ближайшем будущем будут меняться размеры и количество грантов?
– Количество грантов увеличивается, гранты становятся более разнообразными. Особенно много средств в последнее время было выделено на поддержку молодых учёных, студентов и аспирантов по программе «Мой первый грант», на стажировку талантливой молодёжи в ведущих университетах и научных центрах. И эта тенденция будет продолжаться. Что же касается размеров грантов, то они растут, но медленно. Хотелось бы, чтобы росли быстрее. Решение этого вопроса зависит в том числе от того, с каким результатом закончатся думские заседания по бюджету на будущий год (в процессе подготовки интервью Закон о бюджете Российской Федерации прошёл думские чтения и был одобрен Советом Федерации; в законе предусмотрено увеличение бюджета РФФИ в 2014 году на 15%. – Примеч. STRF).
…
Подробности на STRF.ru
Gazeta.eot.su: Академии наук и их аналоги — мировой опыт
Мария Подкопаева, 9 октября 2013 г.
Первым русским иностранным членом Парижской академии был Петр I, который строил Императорскую Академию в Петербурге именно по парижскому образцу
INLIBERTY.RU: Следует ли государству финансировать науку?
Авторы публикации (Омар Аль-Убайди, Теренс Кили) показывают, что государственное финансирование на протяжении всей человеческой истории лишь сковывало научное развитие: большая часть научных открытий не связана с государственной поддержкой, Германия и Франция, где наука стала финансироваться из госбюджета раньше других стран, так никогда и не смогли достичь уровня США и Англии, — стран, где научные исследования начали получать государственную поддержку лишь благодаря заинтересованности государства в усовершенствовании различных видов вооружений. Аргументы против государственного финансирования науки предлагает профессор Букингемского университета Теренс Кили.
Продолжение на InLiberty.ru
STRF.RU: Ненаучный бюджет?
Государственная Дума обсудила в первом чтении проект федерального закона № 348499-6 «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов». Замечания к нему – об увеличении отдельных статей расходов – представили думские комитеты. При этом все они, кроме Комитета по науке и наукоёмким технологиям, поддержали проект закона в первом чтении.
«Materia» (Испания): «Всем понемногу» — лучший способ финансирования науки?
Статья была опубликована ещё 2 июля 2013 года, но с тех пор не потеряла своей актуальности, а, возможно, и прибавила. Автор публикации Даниэль Медиавилья (Daniel Mediavilla) рассуждает о путях организации и финансирования науки по различным ее направлениям. Из материала статьи становится очевидным, что оценка эффективности финансирования науки — «головная боль» для каждой развитой страны, видимо, кроме нашей =).
Говоря о наилучшей стратегии финансирования науки, Корсин отмечает, что в каждой стране существует определенная историческая традиция, которая во многом определяет государственную политику в этой сфере. «Социальная структура научного сообщества в Испании — это во многом продукт прошлых эпох. Изменять ее необходимо постепенно», — убежден ученый. «В некоторых областях сложилась некая научная олигархия, которая практически непроницаема для молодежи и для новых идей. В этом смысле стратегия «всем понемногу» оказалась эффективным решением для выхода из этого порочного круга», — рассказывает он. Но прежде чем применять какую бы то ни было стратегию следует проанализировать возможности каждой области и системы в целом, заключает Корсин.