От редакции. Напоминаем, что общественное обсуждение проекта о ФАНО закончится 26 октября 2013 г. Просим всех принять участие в обсуждении!
Читать далее
Архив метки: Агентство
Кирилл Перваков: Первое собрание Комиссии по общественному контролю за ходом и результатами реформ в науке
Собрание состоялось в среду, 16 октября 2013 года, в ИППИ РАН.
Д.Б. Эпштейн: О проекте Положения о ФАНО
О проекте Положения о ФАНО (оценка и предложения) и путях его доработки
-
Существующий проект положения о ФАНО противоречит принятому Закону ФЗ 253, так как этим положением ФАНО передается не только функция управления имуществом научных организаций (далее НО), но и функции управления их научной деятельностью. Читать далее
Полит.ру: Почему власть боится Академии наук
По имеющимся сведениям (вся терминология теперь как на войне), в среду 16 октября итоговый вариант проекта положения о Федеральном агентстве научных организаций (ФАНО) уже поступил в Правительство РФ, хотя общественное обсуждение документа продолжается. Из проекта положения окончательно следует, что все полномочия Российской академии наук (РАН) по отношению к подведомственным институтам передаются в ФАНО. Для учреждения, ликвидации и реструктуризации институтов, сокращения штатов и изменения научных тематик даже не потребуется формального согласия РАН – ФАНО будет вправе само сделать все, что захочет. Таким образом, пал последний оплот обороны независимости РАН, и члены Академии стали членами клуба ученых, а все научные сотрудники – бессловесными «крепостными» нового Агентства, состоящего из чиновников. В очередной раз власть не сдержала обещания, данного на самом высоком уровне: неоднократно утверждалось, что научно-организационная и финансово-административная составляющие руководства институтами будут разделены между РАН и ФАНО соответственно.
Читать далее
Профсоюз РАН о проекте Положения о Федеральном агентстве
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ РАБОТНИКОВ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СОВЕТ
ПРЕЗИДИУМ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15-16 октября 2013 г. № 11-01-01 Москва
О проекте Положения о Федеральном агентстве
научных организаций
Аргументы недели: «Мадам Нанобинт» посадят на научные миллиарды
Комментарий редации: Данная информация пока не подтверждена сообщениями из других источников.
Похоже, правительство определилось с кандидатурой на пост руководителя Федерального агентства научных организаций (ФАНО), которое будет управлять имуществом и институтами РАН. Правительственная команда ликвидаторов российской науки будет рекомендовать на эту хлебную должность замминистра Минобрнауки, верного единоросса Людмилу Огородову. Читать далее
СКИ: Письмо И.Бетерова о Положении о ФАНО
Уважаемые коллеги!
В рамках официального общественного обсуждения положения о ФАНО, которое проводится на сайте http://regulation.gov.ru, нам полезно высказать нашу точку зрения, причем целесообразно это делать как на уровне индивидуальных комментариев, так и на уровне комментариев от коллективов. Вот предложения и замечания от Президиума РАН, а также мои комментарии к проекту и текст положения с моими правками, которые я отправил на сайт.
С уважением, Илья Бетеров
Замечания Комиссии общественного контроля к проекту Положения о ФАНО
ОИФН РАН: Об оценке научной деятельности институтов гуманитарного профиля
БЮРО ОТДЕЛЕНИЯ ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКИХ НАУК
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва, 16 октября 2013 г. № 62
Об оценке научной деятельности институтов гуманитарного профиля
Бюро Отделения историко-филологических наук Российской академии наук (ОИФН РАН) в связи с разработкой Министерством образования и науки РФ системы оценки результативности деятельности научных организаций рассмотрело вопрос об использовании наукометричесчких показателей для оценки эффективности работы научных организаций историко-филологического профиля и отмечает следующее.
Предлагаемая Министерством образования и науки РФ система оценки деятельности научных организаций, нацеленная на увеличение доли публикаций российских иследователей в общем количестве публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных «Сеть науки» (Web of Science), основана на преимущественном использовании наукометрических показателей, в число которых входят индекс цитирования, индекс Хирша, импакт-фактор журнала и др.
ОИФН РАН констатирует, что использование наукометрических показателей не может служить основой для адекватного определения значимости и качества исследований, выполняемых в институтах гуманитарного профиля, и не дает необходимых ориентиров для оценки результативности деятельности научных учреждений историко-филологического направления. Наукометрические методы не учитывают специфику гуманитарной науки и особых форм представления результатов исследований в этой области. Использование формальных показателей, в том числе индекса цитирования, может быть продуктивным лишь для тех научных дисциплин, где развитие науки реализует себя как цепочка открытий, следующих одно за другим и требующих быстрой реакции в профессиональной среде, а основной формой представления итогов проектов являются статьи в научных журналах.
Читать далее