Архив метки: гранты

[важное] Совет по науке при Минобрнауки: Заявление Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ о формировании государственного задания для институтов ФАНО

Совет по науке при Министерстве образования и науки РФ (далее Совет) приветствует увеличение финансирования научных институтов ФАНО в соответствии с указами Президента РФ от 7 мая 2012 г. Это увеличение, как мы надеемся, приведет к росту уровня зарплат российских исследователей и будет способствовать развитию академической науки в России.

Тем не менее, Совет выражает обеспокоенность тем, как было распределено это дополнительное финансирование: руководство ФАНО выбрало формальный, чисто административный метод, где единственным условием для их получения стало географическое положение организации. Институты, расположенные в регионах с высоким уровнем средней зарплаты, прежде всего в Москве, получили большие средства независимо от качества своей работы, а многие региональные институты, в том числе более высокого уровня, не получили ничего. Последнее наносит серьезнейший вред развитию в регионах как науки в целом, так и подготовке высококвалифицированных научных кадров, не говоря про очевидные моральные аспекты.

У институтов, получивших дополнительное финансирование, был пропорционально увеличен объем государственного задания, сделано это было механически, без учета реальной возможности исполнения такого задания. При этом изменился не только размер, но и содержание государственного задания: кроме журнальных статей перестали приниматься в расчеты любые формы публикаций, при том что для статей учитывается только их количество, но не качество. Изменения в государственное задание вносились директивно, без всякого согласования с институтами или Российской академией наук – руководство институтов было поставлено в известность об этих изменениях задним числом. Читать далее

РНФ: прием заявок на конкурс на получение грантов по приоритетным тематическим направлениям исследований

Российский научный фонд начал прием заявок на конкурс на получение грантов по приоритетным тематическим направлениям исследований.

Гранты выделяются на осуществление фундаментальных и поисковых научных исследований в 2015 – 2017 годах с последующим возможным продлением срока выполнения проекта на один или два года. Читать далее

РФФИ: О порядке выполнения работ по проектам, поддержанным Российским фондом фундаментальных исследований, и использования гранта

Для удобства получателя гранта Фонд публикует систематизированное изложение своей позиции применительно к одному из возможных вариантов взаимодействия получателей грантов и организации. Читать далее

Заявление Научного совета СПбСУ по поводу «дорожной карты» ФАНО

Выдержка: «Научный совет Санкт-Петербургского союза ученых призывает ФАНО России вернуться к разработке «дорожной карты» и критериев эффективности научных организаций, расширив конструктивное сотрудничество с научным сообществом. Все общественные объединения ученых и отраслевые научные общества мы призываем к активному участию в таком сотрудничестве.» Читать далее

Что агентство понимает под «зарплатой научного сотрудника»? Вопрос руководителю ФАНО М.М. Котюкову


ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ  РАБОТНИКОВ  РОССИЙСКОЙ  АКАДЕМИИ НАУК
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ  ПРОФСОЮЗА 


119334 Москва, ул. Бардина,6/30, стр.2, оф.14-16, тел./факс:(499)1352064, тел. 1353016  E-mail: profras@prof.ras.ru

28.07.2014.             № 107

 Руководителю ФАНО
Котюкову М.М.

 

Глубокоуважаемый Михаил Михайлович!

В июне этого года был опубликован План мероприятий ФАНО России («дорожная карта») «Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности образования и науки в учреждениях, подведомственных ФАНО России», разработанный в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2014 г. № 722-р. Недавно на сайте Вашего агентства появилась информация о том, что ФАНО запустило процесс мониторинга исполнения планов мероприятий по повышению эффективности деятельности подведомственных учреждений и будет, исходя из получаемых данных, определять выделяемые институтам объемы дополнительных бюджетных ассигнований на повышение оплаты труда. Читать далее

[важное] ФАНО России приглашает молодых учёных принять участие в формировании концепции молодежной политики

Федеральное агентство научных организаций предлагает научной молодежи принять участие в формировании молодежной политики. До 26 июля 2014 года все желающие имеют возможность направить свои предложения и проекты в адрес соответствующих подгрупп, действующих в рамках рабочей группы по взаимодействию Агентства с молодыми учёными. Перечнень подгрупп, их руководители и контактные данные приведены ниже. Читать далее

[важное] Объявлены победители конкурса РНФ по поддержке научных лабораторий (кафедр)

Российский научный фонд определил победителей конкурса на финансирование проектов существующих научных лабораторий (кафедр).

По результатам конкурса поддержан 161 проект. Полный перечень победителей размещен на сайте Фонда.

Читать далее

Полит.ру: Как организовать экспертизу

ekspertiza
Семинар РВК: Выстраивание института профессиональной экспертизы

3 июля РВК провел экспертный семинар о выстраивании института профессиональной экспертизы. Представители ОАО «РВК» и руководители экспертных организаций обсудили проблемы, подходы и опыт выстраивания систем экспертизы.

Во вступительном слове модератор семинара, генеральный директор РВК Игорь Агамирзян отметил, что в России традиция  научной экспертизы на уровне РАН сохранилась, но академическая среда не всегда адекватна вызовам современности, потребностям общества и рынка. При этом испытывается очевидный дефицит экспертных сообществ в экономической, деловой среде. Читать далее

Красное ТВ: Гранты: смертельная инъекция для российской науки

В своём выступлении сотрудник МГУ им. Ломоносова, биолог Владимир Фридман проводит сравнение традиционной («прусской») и грантовой («американской») систем финансирования научных работ. Грантовая система, вводимая в российской науке, действительно позволит выделить сильных учёных, но одновременно обрушит систему воспроизводства научного знания в России. Причина этого в том, что увеличение конкуренции за гранты идёт в одном пакете с сокращением финансирования науки: учёные сталкиваются между собой, а не выбивают совместно из госчиновников деньги на науку. С другой стороны, отказ от внутринаучных методов оценки квалификации учёных приводит к отсеканию от финансирования более половины годных учёных, а значит – и продвигаемых ими направлений. Такая система может быть выгодна только США, не воспроизводящая научные кадры по ряду направлений, а привлекающая по ним учёных из других стран. К тому же качество оценки заявок на грант заведомо хуже, чем качество оценки работ самим научным сообществом, поскольку противоречит самой природе научного творчества. Происходит расслоение учёных на предпринимателей и наёмных работников, что приводит к усыханию собственно научного компонента. Возрождение отечественной науки при переходе на грантовую систему невозможно: выход – только в реализации неиспользуемого потенциала. Читать далее

«МК»: «Научная магистраль обязательно встанет». Петр Арсеев об итогах первого конкурса РНФ.

90 процентов научных групп оставил без грантов недавно созданный Российский научный фонд, — он же с некоторых пор основной фонд, финансирующий российскую науку. Из 11755 заявок РНФ рекомендовал к поддержке только 876 проектов из 49 регионов страны. По мнению экспертов «МК» из Российской академии наук, это гибельная политика. Особый же цинизм заключается в том, что даже та вожделенная сумма (по 5 миллионов в год), которая не досталась большинству претендентов, далеко не достаточна для проведения нормальных научных работ.

фото: Сергей Иванов

фото: Сергей Иванов

Читать далее