Архив метки: Мнения

Наномир-ТВ: Похороны РАН — видеотчет о гуляниях у госдумы 18 сентября

В фильме представлены события 18 сентября 2013 года.

Часть 1:

Читать далее

Академия и власть: предварительные итоги лета-2013

Стенограмма заседания Никитского клуба, посвященного реформе РАН. Заседание состоялось 5 сентября 2013 г.

Скачать стенограмму.
Читать далее

СКИ: Письмо И.Бетерова о Положении о ФАНО

Уважаемые коллеги!

В рамках официального общественного обсуждения положения о ФАНО, которое проводится на сайте http://regulation.gov.ru, нам полезно высказать нашу точку зрения, причем целесообразно это делать как на уровне индивидуальных комментариев, так и на уровне комментариев от коллективов. Вот предложения и замечания от Президиума РАН, а также мои комментарии к проекту и текст положения с моими правками, которые я отправил на сайт.

С уважением, Илья Бетеров

Замечания Комиссии общественного контроля к проекту Положения о ФАНО

Блоги: о митинге 13 октября 2013 г. из ЖЖ 777hawk

13 октября состоялся митинг «Сути времени», к которому примкнул Профсоюз работников РАН во главе с его председателем Калинушкиным. На сайте РАН на странице Профсоюза выложены материалы с этого митинга. При этом представители Профсоюза ограничились на редкость кратким сопроводительным текстом:
Читать далее

Комментарии Г.А. Романова к Проекту положения о ФАНО

См. также: проект положения о Федеральном агенстве научных организаций (ФАНО).

Общий комментарий. Это «Положение» составлено в типичном министерском стиле, когда чиновники наделяются массой прав, в том числе значительно превышающих уровень их компетентности, и при этом не несут никакой ответственности за свою деятельность. В Положении не предусмотрено никакого контроля, в том числе общественного, за деятельностью ФАНО, отчетов перед Советом министров, РАН или научной общественностью, хотя бы в письменном виде, независимого финансового аудита, чтобы избежать ошибок и злоупотреблений в экономической деятельности ФАНО. В «Положение» надо добавить раздел о контроле за деятельностью ФАНО и об ответственности сотрудников ФАНО в случае причинения вреда науке РФ. Надо создать отдел при Совмине, задача которого — оперативно реагировать на жалобы на деятельность ФАНО.
Читать далее

Анализ положения о ФАНО, выполненный профессором Вячеславом Вдовиным по просьбе «Газеты.Ru»

Занятно, но, опубликованная версия в отличие от одной из предыдущих уже не содержит в п. 2 Основных положений раздела Задач, стоящих перед агентством, где, кстати, впрямую были прописаны функции создания, ликвидации и прочее, что уже, конечно, элемент не только хозяйственного, но и научного регулирования. Это хорошо, что ушло, но вообще задачи ФАНО исчезли! Это дивно! Агентство создается — а задач нет. А поскольку этот кусок выпал совсем, то ушел и раздел о финансировании из бюджета… Что, и без денег будет работать? Нет! См. ниже!
Читать далее

ТрВ-Наука: О реформировании РАН. Свершилось!

1025-183x291

В редакцию ТрВ-Наука пришло письмо от профессора медицины Эрнста Галимовича Улумбекова по поводу реформы РАН. Мы с удовольствием публикуем это письмо с минимальными правками, тем более что оно практически полностью состоит из строк Салтыкова-Щедрина, которому не в первый раз приписывается предвидение происходящего в России на века вперед.
Читать далее