1 июля 2013 года Н.Л. Крячков написал экспертное заключение о коррупционности законопроекта «О РАН», которое было отправлено в ряд ведомств. Здесь опубликован один из ответов на это письмо.
Архив метки: Мнения
Ответ Комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы РФ на экспертизу законопроекта «О РАН» Н.Л. Крячкова
1 июля 2013 года Н.Л. Крячков написал экспертное заключение о коррупционности законопроекта «О РАН», которое было отправлено в ряд ведомств. Здесь опубликован один из ответов на это письмо.
ОТР: Реформа РАН глазами ученых
Источник: Общественное телевидение России
Ответ Администрации Президента РФ на экспертизу законопроекта «О РАН» Н.Л. Крячкова
1 июля 2013 года Н.Л. Крячков написал экспертное заключение о коррупционности законопроекта «О РАН», которое было отправлено в ряд ведомств. Здесь опубликован один из ответов на это письмо.
Депутат: академики — это собаки!
О коррупционности проекта закона «О Российской академии наук …»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам независимой антикоррупционной экспертизы
Крячкова Николая Леонидовича,
аккредитованного в качестве независимого эксперта антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов распоряжением Минюста России от 13.12.2010 № 10402-р, в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», пунктом 4 Правил проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 г. № 96, проведена антикоррупционная экспертиза проекта федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
«Мы не можем превратиться в страну, у которой есть только труба»
Закон о реформе академий наук противоречит Гражданскому кодексу и написан в невероятной спешке, а Дмитрий Ливанов — просто исполнитель чужой воли. Об этом в интервью «Газете.Ru» заявил нобелевский лауреат, академик РАН Жорес Алферов.
— На выходных академики РАН Валентин Рубаков и Владимир Захаров, одни из самых цитируемых современных российских ученых, уже заявили, что не будут вступать в новую «объединенную» академию наук, если реформа все же будет реализована. Готовы ли вы сейчас сделать подобное заявление? — «Газета.Ru»
— Думаю, они сказали это на эмоциях, хотя я их прекрасно понимаю. Я бы не делал таких заявлений, поскольку не считаю, что закон уже прошел. Мы пока боремся и надеемся, что закон не удастся принять. Из-за того что мне нужно сделать небольшую операцию, я не буду присутствовать на заседании в Госдуме, но я послал обращение к депутатам, в котором четко сформулировал, что фактически предложенный закон — это ликвидация Академии наук, созданной Петром Первым, самой мощной академии наук в Европе и, может быть, в мире.
…
Подробнее: http://www.gazeta.ru/science/2013/07/01_a_5401901.shtml
Forbes: Александр Рубцов. Спецоперация в РАН: зачем академию превращают в игрушку
фото ИТАР-ТАСС
Предложенное правительством слияние академий больше говорит о нынешней власти, чем о реальных проблемах российской науки
Решение о реорганизации академий вызвало шквальную реакцию, вплоть до оценки его как мини-ГКЧП (узурпация власти в отдельно взятой отрасли, в данном случае в науке). Поиск рационального содержания здесь заранее лишен смысла в силу одиозности формы. Дело, так обставленное на стадии запуска, добром не кончится при сколь угодно благих мотивах и расчетах. Если люди так начинают реформу науки, понятно, как они будут ее (науку) кончать.
Читать далее
Colta.ru: Реформы образования и науки в России и в Грузии: кому надо и кому не надо подражать
АСКОЛЬД ИВАНЧИК о том, чем может быть полезен для нас грузинский опыт
Стенограмма первого заседания президентского совета по науке и образованию
Владимир Путин провёл заседание Совета по науке и образованию. Это первое заседание Совета в обновлённом составе.
Обсуждались меры совершенствования научной деятельности, в частности вопросы повышения эффективности грантовой системы поддержки научных проектов, бюджетного финансирования исследований и разработок в рамках государственного задания, использования фондов целевого капитала, а также законодательное обеспечение новых механизмов финансирования науки. Читать далее