Архив метки: ОНР

Общество научных работников (официальный сайт)

ОНР: Сбор подписей за отмену «срока давности» для фальшивых диссертаций

Обращения к органам власти, Протест учёных,

Председателю правительства РФ
Д.А. Медведеву

Господин Председатель Правительства!

Ежедневно Интернет и СМИ сообщают о новых случаях, когда публичные персоны оказываются заподозренными в недобросовестности при написании диссертационных работ и пренебрежении принципами научной этики. Действующими нормативно-правовыми актами и практикой их применения практически заблокирована возможность рассмотрения государственными организациями, ответственными за присуждение и лишение ученых степеней, таких подозрений по существу. Неспособность или нежелание решить проблему некорректных заимствований в диссертациях приобрела общественное звучание, иногда даже высказывается мнение, что государство покровительствует фальсификаторам.

Читать далее →

ОНР: Мониторинг конкурсного формирования госзаданий в вузах

Новости, Университеты,

26.12.2013 на сайте МОН опубликовано

Информационное письмо №14-648 «О формировании государственного задания в сфере научной деятельности»

в соответствии с которым подведомстаенные вузы должны до 31 января провести конкурсы  с целью организации института постоянных позиций научных работников и поддержки наиболее результативных структурных подразделений. Конкурсность при организации НИР, безусловно, положительное явление, однако в связи с немыслимо сжатыми сроками возможна профанация и злоупотребления на местах. Совет ОНР принял следующее Заявление. Читать далее →

Газета.ру: Совет по науке при Минобрнауки одобрил положение о госзаказе для подведомственных вузов

Новости, Университеты,

В связи с недавно принятым Министерством образования и науки России положением о формировании государственного заказа для подведомственных вузов Совет по науке при Минобрнаукиотмечает, что этот документ впервые позволяет осуществлять адресную поддержку наиболее успешных ученых-лидеров в рамках государственного задания, говорится в заявлении Совета по науке, оказавшемся в распоряжении «Газеты.Ru».

В документе говорится, что совет положительно оценивает эту инициативу и поддерживает заявление Общества научных работников по этому поводу, в том числе относительно необходимости продления сроков проведения и максимального повышения открытости конкурсов. Читать далее →

«Дождь»: Андрей Цатурян о передаче научных организаций в ведение ФАНО

Без рубрики, Институты РАН, Мнения, Освещение акций в СМИ, Протест учёных, Реорганизация РАН, , , ,
i

Сопредседатель совета Общества научных работников РАН Андрей Цатурян рассказал о том, почему все-таки президент Владимир Путин отобрал институты у академиков, несмотря на переговоры и обещания.

Смотреть: «Дождь»

Новогоднее поздравление от Совета ОНР

Обращения к органам власти, Протест учёных, , , , ,
4_________Елка

Уважаемые коллеги, дорогие члены Общества научных работников,

Позвольте поздравить вас с наступившим Новым 2014 годом. Пожелать нам всем успехов в Новом году хочется не только в научной, но и в общественной работе. Как вы знаете, одна из главных целей Общества научных работников — заставить власть услышать голос ученых. К сожалению, события ушедшего года и, прежде всего, события, связанные с бездарной реформой РАН, показали, что голос этот еще довольно слаб. Все ветви власти продемонстрировали равнодушие и даже презрение к голосу научных работников. В законах и постановлениях Правительства, связанных со списком ВАК, присуждением ученых званий, ликвидацией надбавок за степени и ряде других поправки, предложенные в ходе обсуждения научным сообществом, были проигнорированы.

Читать далее →

Газета.ру: У РГБ нет денег на проверку депутатских диссертаций

Обращения к органам власти, Протест учёных, , , ,

Справка saveras.ru. 14 сентября 2013 года Совет Общества научных работников составил Открытое письмо по поводу нарушения научной этики в диссертациях депутатов Госдумы. Под письмом стоит 1150 подписей кандидатов и докторов наук. Помимо Прокуратуры Письмо было замечено руководством Минобра, которое направило в РГБ запрос на проверку депутатских диссертаций. Судьба этого запроса обсудается в материале ниже.

Читать далее →

Сбор мнений о бюрократизации РФФИ

Новости, , , , ,

Коллеги,

Член совета РФФИ Олег Эдуардович Мельник собирает материалы для выступления на на совете РФФИ по поводу бюрократизации работы этого фонда. Читать далее →

Критика «Карты науки»: подборка материалов

Новости, Протест учёных, , , , ,

Уважаемые коллеги!

На странице «Критика «Карты науки» мы разместили подборку заявлений ученых о качестве исполнения этого проекта.

Редакция saveras

Читать далее →

Заявление Совета ОНР о тестировании «Карты российской науки»

Обращения к органам власти, Протест учёных, , ,

На днях начато открытое тестирование сайта «Карта российской науки» (КРН). Этот весьма затратный проект привлек к себе пристальное внимание ученых и вызвал много споров, но главные дискуссии, по-видимому, еще впереди. Несмотря на очевидную важность проекта для оценки состояния и путей развития российской науки, ряд принципиальных ошибок был сделан еще на первом этапе его создания:

Читать далее →

Газета «ПОИСК»: Не пропасть поодиночке. Научным институтам грозит атомизация?

Агентство, , , , ,

01.11.2013 Шаталова Нина

_thumb.bez-imeni-5_220

Создание площадки для ведения регулярного диалога с представителями госструктур, коллегами по научному сообществу при участии экспертов и журналистов — такова была основная цель проведенного на прошлой неделе по инициативе Совета по науке и Общественного совета при Минобрнауки круглого стола. Темой встречи было выбрано обсуждение моделей организации науки в России. Для участия в дискуссии пригласили представителей министерства (заместителя министра Людмилу Огородову и главу Департамента науки и технологий Сергея Салихова), Российской академии наук и ряда СМИ.
Как справедливо заметил ведущий встречи проректор МГУ им. М.В.Ломоносова академик Алексей Хохлов, в последнее время “возникло недостаточное взаимное информирование в различных органах госвласти и общественных организациях, связанных с наукой”. А невладение полной информацией — это, как известно, прямой путь к возникновению банального непонимания, определенной конфронтации и неверной оценке ситуации. “Чтобы как-то способствовать переходу от неинформационности к обсуждению и широкому обмену мнениями, мы сочли, что такие круглые столы будут полезны, и руководство министерства нас в этом поддержало, — пояснил академик. — Надеемся, что проведение их будет регулярным”.

Читать далее →