Архив метки: «эффективный» менеджмент

[важное] 29 октября состоится Пресс-конференция членов Общественной Комиссии «Проект ФАНО: что ожидает ученых в России»

1453209457407201382694535575856

Обсуждаемые вопросы:

  • что ожидает академические институты после начала работы ФАНО;
  • как противостоять массовым сокращениям российских ученых;
  • кто ответственен за состояние российской науки: власти или ученые;
  • зачем россиянам знать о том, что происходит в отечественной науке.

Читать далее

Росбалт: Сотрудники РИИИ выступили против увольнения коллег

542159_417372291656894_1526390133_n

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 23 октября. Профком Российского института истории искусств провел собрание, в ходе которого обсуждался вопрос об увольнении сотрудников, уклонении администрации от переговоров по коллективному договору и о необходимости восстановления ученого совета, ликвидированного администрацией.
Читать далее

Правмир. Александр Привалов: Образование погибло

expert_817_016_jpg_450x270_crop_q70

Александр Привалов, научный редактор журнала «Эксперт», давно и пристально следит за судьбой отечественного образования. «Вы хотите поговорить о школе? Уныние — вот как описывается школа сегодня!», — это первая реакция Привалова на нашу просьбу об интервью.

Эксперт рассказал сайту «Православие и Мир», кому и зачем понадобилось убивать школьное образование, как спасти то немногое, что от него пока еще осталось, и кому это делать.

Читать далее

ФедералПресс, 01.08.2012: Красноярские министры стали фигурантами очередного коррупционного скандала

Примечание редактора. Эта прошлогодняя статья подвергает критике действия М.М. Котюкова на посту министра финансов Красноярского края.
Читать далее

ПОЛИТ.РУ: Заявление Совета по науке при Минобрнауки РФ перед принятием положения о ФАНО

24 октября 2013 года Совет по науке при Минобрнауки большинством голосом принял следующее заявление. Прислано в редакцию «Полит.ру» академиком РАН, проректором МГУ, главой Совета по науке А.Р. Хохловым.
Читать далее

Новая газета: Интервью с В. Рубаковым, А. Кулешовым, А. Сафоновым

Валерий Рубаков:

Обсуждаемая нами бумага ни от чего нас не защищает, в ней нет ничего, кроме безбрежных полномочий. А дальше два варианта. Один — более-менее человеческий. К руководству Агентством приходят нормальные люди из научной среды, и выстраивается нормальное взаимодействие с научным сообществом. В Агентстве создается-таки научно-координационный совет, происходит качественный отбор его членов из действительно выдающихся ученых, создаются секции по направлениям, территориальные секции, и с ними идут постоянные консультации: куда науке двигаться, что ей нужно, а что не нужно, какие направления на сегодня наиболее важные, как оценивать эффективность научных учреждений.

В интервью рассматривается правительственный проект Положения о ФАНО, разбирается методика его «общественного обсуждения».

Текст интервью в «Новой газете».