Архив метки: «эффективный» менеджмент
Письмо РКК-Наука о ФГУП «ГНИИХТЭОС»
В ВПК
В Совет безопасности
Вокруг ФГУП «Государственный ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт химии и технологии элементоорганических соединений» («ГНИИХТЭОС») сложилась нездоровая обстановка.
Читать далее
ОИФН РАН: Об оценке научной деятельности институтов гуманитарного профиля
БЮРО ОТДЕЛЕНИЯ ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКИХ НАУК
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва, 16 октября 2013 г. № 62
Об оценке научной деятельности институтов гуманитарного профиля
Бюро Отделения историко-филологических наук Российской академии наук (ОИФН РАН) в связи с разработкой Министерством образования и науки РФ системы оценки результативности деятельности научных организаций рассмотрело вопрос об использовании наукометричесчких показателей для оценки эффективности работы научных организаций историко-филологического профиля и отмечает следующее.
Предлагаемая Министерством образования и науки РФ система оценки деятельности научных организаций, нацеленная на увеличение доли публикаций российских иследователей в общем количестве публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных «Сеть науки» (Web of Science), основана на преимущественном использовании наукометрических показателей, в число которых входят индекс цитирования, индекс Хирша, импакт-фактор журнала и др.
ОИФН РАН констатирует, что использование наукометрических показателей не может служить основой для адекватного определения значимости и качества исследований, выполняемых в институтах гуманитарного профиля, и не дает необходимых ориентиров для оценки результативности деятельности научных учреждений историко-филологического направления. Наукометрические методы не учитывают специфику гуманитарной науки и особых форм представления результатов исследований в этой области. Использование формальных показателей, в том числе индекса цитирования, может быть продуктивным лишь для тех научных дисциплин, где развитие науки реализует себя как цепочка открытий, следующих одно за другим и требующих быстрой реакции в профессиональной среде, а основной формой представления итогов проектов являются статьи в научных журналах.
Читать далее
Газета.ру: «Ничего ни академии не останется, ни ученым»
Замечания и предложения Российской академии наук к проекту Положения о Федеральном агентстве научных организаций
Замечания и предложения РАН [pdf]
Источник: РАН
Комментарии Г.А. Романова к Проекту положения о ФАНО
См. также: проект положения о Федеральном агенстве научных организаций (ФАНО).
Общий комментарий. Это «Положение» составлено в типичном министерском стиле, когда чиновники наделяются массой прав, в том числе значительно превышающих уровень их компетентности, и при этом не несут никакой ответственности за свою деятельность. В Положении не предусмотрено никакого контроля, в том числе общественного, за деятельностью ФАНО, отчетов перед Советом министров, РАН или научной общественностью, хотя бы в письменном виде, независимого финансового аудита, чтобы избежать ошибок и злоупотреблений в экономической деятельности ФАНО. В «Положение» надо добавить раздел о контроле за деятельностью ФАНО и об ответственности сотрудников ФАНО в случае причинения вреда науке РФ. Надо создать отдел при Совмине, задача которого — оперативно реагировать на жалобы на деятельность ФАНО.
Читать далее
О проекте «Положения о Федеральном агентстве научных организаций»
13 октября 2013 г.
О ПРОЕКТЕ
«ПОЛОЖЕНИЯ О ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ»
Опубликованный на правительственном сайте проект Положения о Федеральном агентстве научных организаций (далее — ФАНО) снимает все сомнения в намерениях власти по отношению к Российской академии наук: налицо окончательное искоренение принципов самоорганизации фундаментальных научных исследований, передача руководства академическими институтами в бесконтрольное управление чиновникам с изъятием и последующей приватизацией имущества, находящегося сейчас в пользовании институтов.
Газета.Ru: «Поздравляем вас, товарищи, с созданием Миннауки»
| Тимур Мухаматулин, Николай Подорванюк
Реформа РАН вступает в решающую стадию: началось общественное обсуждение положения об агентстве, которое со временем может стать Министерством науки
Министр образования и науки Дмитрий Ливанов (слева) и президент РАН Владимир Фортов. Фотография: ИТАР-ТАСС
Проект постановления об агентстве, которое будет управлять имуществом РАН, вынесен на общественное обсуждение: пока документ содержит ряд неясностей и двусмысленностей. Само же агентство вскоре после создания может получить ряд полномочий от Минобрнауки, оставив министерству лишь образовательную часть, — об этом заявила «Единая Россия», так же полагают и источники «Газеты.Ru».
Читать далее
Анализ положения о ФАНО, выполненный профессором Вячеславом Вдовиным по просьбе «Газеты.Ru»
Занятно, но, опубликованная версия в отличие от одной из предыдущих уже не содержит в п. 2 Основных положений раздела Задач, стоящих перед агентством, где, кстати, впрямую были прописаны функции создания, ликвидации и прочее, что уже, конечно, элемент не только хозяйственного, но и научного регулирования. Это хорошо, что ушло, но вообще задачи ФАНО исчезли! Это дивно! Агентство создается — а задач нет. А поскольку этот кусок выпал совсем, то ушел и раздел о финансировании из бюджета… Что, и без денег будет работать? Нет! См. ниже!
Читать далее
Минобрнауки: открыто общественное обсуждение проекта Положения о Федеральном агентстве научных организаций
На едином портале раскрытия информации начато общественное обсуждение проекта Положения о Федеральном агентстве научных организаций. Обсуждение продлится с 11 по 26 октября 2013.