Примечание saveras. Данная статья поднимает интересный вопрос о приемлемом стиле общения ФАНО и подведомственных ему институтов. Стоит ли «заваливать» дирекции институтов множеством четких, но мелких инструкций и требований? Или лучше ограничиться общими рекомендациями? Было бы крайне интересно услышать мнения на этот счет — как ученых, так и сотрудников ФАНО.
То, что создана контора сугубо бюрократическая, стало понятно с первых шагов. Чего стоит, например, название одного из его структурных подразделений, даже аббревиатура которого невоспроизводима по памяти, а уж полное наименование: «Отдел координации деятельности учреждений в сфере естественных наук Управления координации и обеспечения деятельности организаций в сфере науки Федерального агентства научных организаций России», можно использовать в качестве образцовой скороговорки для артистов разговорного жанра.
