Предлагаем вам познакомиться с недавно выпущенными документами по реструктуризации сети бывших академических, а ныне подведомственных ФАНО институтов. Эти бумаги де-юре закрепляют идущие де-факто процессы. ФАНО сформировало методические рекомендации, разъясняющие порядок проведения объединительных процессов, особенности образуемых структур, содержание программ развития. А Правительство РФ недавно утвердило план реструктуризации, который подписал курирующий науку вице-премьер А.В. Дворкович. В плане обозначены намеченные на 2015-2016 годы мероприятия по сопровождению интеграционных процессов, сформулирован алгоритм согласования проектов и перечислены центры, решения по которым
должны быть приняты в текущем году.
Наука в Сибири: «Единственный лоббист российской науки — глава государства»
Заместитель президента РАН доктор экономических наук Владимир Викторович Иванов предлагает конкретные меры по развитию управления научными исследованиями в России.
STRF.ru: Будущее науки как социального института
Чем российская наука ответит на новые вызовы – существенную перестройку исследовательских процессов, планирования и проектирования, научного и инженерного мышления? Произойдут ли изменения в содержании и организации научной деятельности? Как выстраивать коммуникации сектора исследований и разработок с обществом? Такие вопросы предложил к обсуждению на форсайт-сессии «Будущее исследований и будущее науки», прошедшей в рамках Недели науки в Москве, модератор дискуссии Владимир Княгинин, президент Фонда «Центр стратегических разработок «Москва».
Газета.ру: Наука деградирует ежегодно, ежечасно — Александр Кулешов
О нынешних и будущих проблемах российской науки отделу науки «Газеты.Ru» рассказал Александр Кулешов — российский ученый-математик, доктор технических наук, специалист в области информационных технологий и математического моделирования, академик РАН, директор Института проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН. Читать далее
Газета «ПОИСК»: С мыслью о смысле. РАН против имитации реформы.
Правительство РФ недавно утвердило план реструктуризации сети бывших академических, а ныне подведомственных ФАНО институтов. Документ, подписанный курирующим науку вице-премьером Аркадием Дворковичем, де-юре закрепил идущие де-факто процессы. В нем обозначены намеченные на 2015-2016 годы мероприятия по сопровождению интеграционных процессов, одно из которых — выбор институтов-лидеров — вызвало у ученых много вопросов. Кроме того, там перечислены центры, решения по которым должны быть приняты в текущем году.
О том, как участвует в реализации этого плана Российская академия наук, рассказал сопредседатель совместной рабочей группы по реструктуризации ФАНО и РАН вице-президент РАН Валерий Козлов.
STRF.ru: Зачем стране наука?
«Зачем нужна наука в России?» — так было озаглавлено пленарное заседание, прошедшее в рамках «Недели науки в Москве». «Акцент на первом слове, – сразу уточнил модератор дискуссии, президент Фонда «Центр стратегических разработок «Москва» Владимир Княгинин. – В том, что наука нужна России, никто не сомневается. А вот понять зачем, для каких целей она нужна, какая основная тематика, какие организационные форматы деятельности являются перспективными – это важно обсудить».
Научная Россия: Российская наука все еще оправляется от последствий 90-х — Владимир Фортов
Глава Российской академии наук Владимир Фортов дал большое интервью известному немецкому журналу «Шпигель» (Der Spiegel), который готовит материал о современной российской науке. Корреспондентов из Германии интересовали не только вопросы о научных достижениях и планах нашей страны, но и общественно-политические. Научная Россия публикует отдельные тезисы интервью. Читать далее
Новый компаньон: «Университет как среда изменился невероятно»
Разговор с профессором Пермского и Луисвилльского университетов Виктором Хеннером
change.org: Голоса минувшего. О потенциальных «женихах» Академии (обновление петиции)
Российская академия (словесности) владела большими капиталами и ценным имуществом. «Куда копите деньги свои? — спрашивал Иван Андреевич Крылов академическое правление. — Разве на приданое Академии, чтобы выдать ее замуж за Московский университет?»
П.А. Вяземский вспоминал: «Свадьба не состоялась; но значительный академический капитал был отобран. Богатая невеста замуж не вышла, и как сиротка пристроена была к другому месту и под другим именем». Читать далее
[важное] Газета «ПОИСК»: Пробил нормо-час. Научную работу окончательно зарегулируют?
Конец года — отчетная пора. Координационный совет Программы фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2013-2020 годы (ПФНИ ГАН) недавно собрался, чтобы утвердить порядок представления итогов работы за 2015 год. Напомним, в рамках этой программы академические институты, ныне подведомственные ФАНО, получают средства на выполнение государственного задания.