Объявив о созыве третьей конференции, Оргкомитет и Клуб 1 июля, стоявший у истоков постоянно действующей Конференции, обратились к Д.А. Медведеву с открытым письмом о ситуации в науке, сложившейся в результате продолжающейся реформы Читать далее
Объявив о созыве третьей конференции, Оргкомитет и Клуб 1 июля, стоявший у истоков постоянно действующей Конференции, обратились к Д.А. Медведеву с открытым письмом о ситуации в науке, сложившейся в результате продолжающейся реформы Читать далее
Так ли объективны наукометрические методы, применяемые сегодня для оценки эффективности как отдельных учёных, так и целых институтов? И если да, то почему они непросто приживаются на российской почве? Как правильно воспитать новое поколение научных сотрудников и как самому построить карьеру учёного? Об этом и многом другом STRF.ru рассказал директор НИИ Физики перспективных материалов и заведующий кафедрой нанотехнологий Уфимского государственного авиационного технического университета, руководитель лаборатории механики объемных наноматериалов в Санкт-Петербургском государственном университете Руслан Валиев.
На заседаниях Президиума РАН 14 апреля возникла, а 21 апреля продолжилась незапланированная дискуссия на тему рабочих взаимоотношений РАН и ФАНО. Предлагаемые заметки не претендуют на строгость стенографического отчета (хотя цитаты достоверны), но позволяют вычленить суть произошедшего. А произошел, на наш взгляд, перелом. Казалось бы, только что, на Общем собрании Академии, была найдена тональность конструктивного сотрудничества РАН и ФАНО, и вдруг одно за другим стали происходить события, перечеркивающие так тяжело доставшиеся элементы взаимопонимания. Дискуссия на Президиуме показала: двухлетний период реформирования Российской академии наук — период надежды на то, что 300-летнюю систему организации науки в стране удастся спасти от разрушения — закончен. И это — новость. Потому что еще очень многие продолжают думать, что с ФАНО можно о чем-то договориться. А уж персоны во властных органах, симпатизирующие Академии, думают так поголовно. Но это действительно поворот: дальше — только противостояние. Значит, надо строить новую платформу для отстаивания позиций.
Оргкомитет конференции научных работников определил, что третья сессия конференции пройдет в Москве 29 мая 2015 года. Ниже приводим обращение оргкомитета: Читать далее
В последние недели апреля в воздухе ощутимо веяло чем-то полузабытым, советским — из серии “трудовые коллективы спешат отрапортовать съезду о перевыполнении соцобязательств”. Чиновники от науки не просто стремились отчитаться в исполнении поручений главы государства по итогам декабрьского заседания Совета при Президенте РФ по науке и образованию, которым подошел срок, а как будто даже соревновались — чей проект преобразований окажется масштабнее. Читать далее
В пятницу 24 апреля в научной среде распространилась информация о возможном закрытии библиотек Российской академии наук. В информационной лингвистической рассылке ученый секретарь Византийского центра при Греческом институте Петр Шувалов призвал коллег вмешаться в ситуацию и поучаствовать в опросе на сайте ФАНО. Читать далее
21 апреля Президиум РАН рассмотрел вопрос «О ходе выполнения перечня поручений Президента Российской Федерации по итогам заседания Совета по науке и образованию 8 декабря 2014 года». Ресурс «Научная Россия» предлагает отчет об этом заседании с пересказом выступлений.
№ 87 от 21.04.2015
В целях повышения эффективности информационного обеспечения деятельности научных организаций Федеральное агентство научных организаций разрабатывает комплекс мер по формированию единой системы информационного обеспечения исследований.
Подробнее см. здесь
Минобрнауки опубликовало проект документа, который может коренным образом изменить подход к финансированию научных институтов.