Комиссия общественного контроля в сфере науки публикует годовой отчет о своей деятельности с момента её создания в 2013 г.
Уважаемые коллеги, нам очень важна обратная связь — будем искренне признательны за Ваши замечания, пожелания и комментарии, которые помогут в дальнейшей деятельности Комиссии.
Отчет Комиссии за 2013-2014 гг.
| Что сделали | Результат |
| ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ, КОНФЕРЕНЦИИ | |
| Создан и поддерживается сайт Комиссии. Создан логотип. Заседания проводятся в среднем два раза в месяц. | http://www.rascomission.ru |
| Участие в проведении Второй конференции научных работников 25 марта 2014, ФИАН | http://rasconference.ru/ Доклады и интервью В.Е.Фортова, А.В.Хлунова и М.М.Котюкова, две резолюции «Организация науки в России: первоочередные задачи» и Резолюция по проекту «Устава федерального государственного бюджетного учреждения», предложенного для институтов, подведомственных ФАНО |
| ПРОЕКТЫ | |
| Проект «Охранная грамота» - профессиональная экспертная оценка лабораторий по их собственным запросам. Пилотный этап – по физике конденсированного состояния, внеочередная экспертиза – по всем естественным наукам. | http://rascommission.ru/protection/aboutПолучены экспертные заключения о двух лабораториях (ИРЭ РАН, ИС РАН) в плановом порядке.
Проведена внеочередная экспертиза лаборатории флоры и растительных ресурсов ПАБСИ. |
| Проект «Ячейка памяти» - сбор инициативным путем информации по структуре подразделений институтов ФАНО, с указанием их фактической научной специализации. | http://memory.rascommission.ru/Запущен в октябре 2014 г. Собранные сведения публикуются наhttp://www.expertcorps.ru/science/whoiswho/affs |
| УЧАСТИЕ В РАБОЧИХ ГРУППАХ, ПОДГОТОВКА ПРОЕКТОВ ДОКУМЕНТОВ | |
| Сформулированы принципы оценки и разработан проект Регламента профессиональной оценки научных организаций (ноябрь 2013), включающий естественнонаучный рубрикатор, проведено его общественное обсуждение в ноябре-декабре 2013. | http://rascommission.ru/reports/86-otsenka
http://rascommission.ru/statements/54-otsenka-nauchnih-organizatsiy |
| С июня 2014 – участие в рабочей группе ФАНО по созданию документации по ведомственной оценке результативности научных организаций для ФАНО. | По результатам совместной с представителями подведомственных ФАНО учреждений работы подготовлен пакет документов. Методика оценки и Положение о комиссии по оценке находятся на утверждении в МОН, остальные документы – на утверждении в ФАНО. |
| Создан Единый научный рубрикатор (все области наук) как необходимый элемент процедуры оценки. Проведено широкое общественное обсуждение (учтено нескольких десятков комментариев от научных работников, институтов и отделений РАН, РАМН и РАСХН). | Опубликован в октябре 2014http://rascommission.ru/rubricator . Передан в ФАНО, РНФ. |
| Участие в обсуждении Устава РАН. Подготовлен проект устава (В.А. Рубаков). | Отдельные предложения учтены, но в целом принят компромиссный вариант устава, подготовленный РАН. |
| Подготовлена аналитическая записка по проекту «Положения о ФАНО» и набор поправок. | Опубликованы в октябре 2013 г.http://www.rascommission.ru/reports/7-uchastie-v-obshchestvennom-obsuzhdenii-proekta-polozheniya-o-federalnom-agentstve-nauchnykh-organizatsij
http://rascommission.ru/statements?start=10 |
| Разработаны и направлены в РНФ (август 2014) подробные предложения по модификации конкурсной документации фонда. | Переписка (запрос Комиссии и ответ РНФ) опубликована http://rascommission.ru/news/110-zapros-grant |
| ДЕЙСТВИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ОПАСНЫМИ И ДИСКУССИОННЫМИ РЕШЕНИЯМИ | |
| Заявление Комиссии о Распоряжении Президиума РАН от 18 ноября 2013 г. о выселении из главного здания РАН научных сотрудников | Удалось достичь компромисса |
| Заявление членов-корреспондентов РАН об автоматическом переводе членов-корреспондентов в действительные члены РАН (март 2014). | Перевод не был осуществлен |
| Открытое письмо М.М. Котюкову 13 октября 2014 г. с требованием разъяснений по поводу происхождения циркулирующих в сети документов «Концепция» и «План». | Разъяснения даны во время экспертной сессии ФАНО и во время закрытой встречи журналистов с М.М. Котюковым: по словам М.М. Котюкова, эти документы представляют собой рабочие версии реорганизации институтов ФАНО, принимающих участие в пилотных проектах. Даты и сроки в них на момент разъяснений были обозначены условно |
| О предписании представить в двухдневный срок проект государственного задания для научного учреждения и проект плана научно-исследовательских работ на 2014-2016 гг. Ноябрь 2013 | http://rascommission.ru/statements?start=10К сожалению, наладить более цивилизованный бумагооборот пока не удается. |
| Заявление Комиссии в связи с принятием Постановления Правительства РФ № 979 от 1 ноября 2013 г. об оценке и мониторинге научных организаций | http://www.rascommission.ru/statements/40-edictum-gov-979См. выше об участии представителей комиссии в рабочей группе ФАНО по созданию документации по ведомственной оценке результативности научных организаций. |
| Заявление Комиссии о системе научной аттестации и качестве экспертов в советах ВАКhttp://rascommission.ru/statements/77-vak | В целом, проблема далека от разрешения. Важный вклад Диссернета в привлечение внимания общества к проблеме фальшивых диссертаций, а также Совета по науке при МОН. Приказами Минобрнауки РФ№ 531 от 24.0929.10.2014 и
№ 596 от 29.10.2014 прекращена деятельность 321 диссертационного совета. |
| Заявление по поводу базы «Карта российской науки». Разработаны рекомендации. | Карта пока активно не используется для оценки организаций и отдельных ученых. |
| Обращение Комиссии к ОБН РАН и ФАНО о ситуации в ПАБСИ | Продолжаются попытки организовать запланированный еще летом выезд представителей ФАНО в ПАБСИ. |
| Обращение о переименовании ГОИ им. Вавилова | Переименование отменено после общественной компании, в которой приняли участие ЗАКС и пресса С.-Петербурга |
| Об увольнении д. ф.-м. н. А. С. Горского из ИТЭФ | Оказана консультативная юридическая помощь, к сожалению, безрезультатно |
| Об увольнении проф. А.Б. Зубова из МГИМО | Восстановлен 11.04.2014 г, но 30.07.2014 вновь уволен в связи с окончанием срока контракта. |
| О задержании учёных и журналистов у Замоскворецкого суда | Без результата, коллегам присудили штрафы. |
| О попытке введения элементов «крепостного права» для работников СПбГУ | Благодаря вмешательству Комиссии и профсоюза ректор СПбГУ публично разъяснил, что «проект договора» с работником не имеет обязательного характера, в тексты были внесены изменения в соответствии с законодательством РФ. |
| ПУБЛИКАЦИИ, ОСВЕЩЕНИЕ РАБОТЫ КОМИССИИ В ПРЕССЕ | |
| Деятельность Комиссии регулярно освещалась в СМИ. Члены Комиссии сообщали о ходе реформы в медиа, давали комментарии, интервью и т.д. | Работа комиссии и содержание Второй конференции научных работников отражены в более чем 40 публикациях в СМИ среди которых телеканалы Дождь, РБК, ОТР, Эхо Москвы, Новая Газета, Коммерсант, Ведомости, Газета ру, ИТАР-ТАСС, Поиск, Троицкий вариант -наука, Московский комсомолец, РИА Новости, Лента ру. |
http://rascommission.ru/images/docs/solomina-report-rascom-final_1.pdf
Источник: сайт Комиссии общественного контроля в сфере науки, 10 ноября 2014 г.
