Как только наукометрические показатели увязываются с финансированием, продвижением по службе, оценкой организаций и прочими важными вещами, их тут же начинают накручивать.
Один из основных показателей, используемых правительственными чиновниками и вузовскими администрациями — число публикаций в Web of Science и\или Scopus. Накручивать его можно прежде всего с помощью специфических журналов, которые публикуют любую наукообразную ерунду. Такие журналы всеми силами стремятся попасть в упомянутые базы и, увы, не так уж редко им это удается.
Ради доходов по модели «автор платит за публикацию» эти издания выполняют или симулируют выполнение всех формальных требований, выставляемых базами. Например, создается «редколлегия» из ученых разных стран, многие из которых даже не знают, что вошли в нее и что их имя используется для легитимизации мутного журнала. Недавно я обнаружил журнал, в который записали главредом ничего не подозревающую даму-профессора из индийской глубинки. Она была крайне удивлена моему письму с вопросами о редакционной политике и даже собралась подать заявление в правоохранительные органы. К сожалению, в этом журнале ради стимулирующих надбавок и строчек в CV успели опубликоваться и российские авторы.
На мой взгляд, в Scopus процент недобросовестных журналов заметно выше, чем в WoS. Объясняется это просто: Elsevier выбрала модель развития, в которой большее чем у конкурента число индексируемых изданий является ключевым декларируемым преимуществом, основной особенностью Scopus. Важно отметить две вещи: а) далеко не все журналы, которые есть в Scopus, но не в WoS, я считаю недобросовестными б) в WoS сомнительные журналы тоже присутствуют.
Но, повторюсь, разница в уровне разборчивости между двумя базами кажется мне несомненной. Это позволяет провести простейший замер: сравнить соотношение общего числа публикаций по WoS и Scopus для ряда стран.
Результаты такого замера хорошо соотносятся с моими представлениями о том, в каких странах шире распространена описанная выше практика накрутки числа публикаций. Так, известно, что минобрнауки Малайзии пару лет назад даже пришлось ввести черные списки входящих в базы журналов, которые не учитываются в их варианте оценке результативности научных организаций и вузов, и 90% этих журналов входят только в Scopus.
Конечно, сами по себе приведенные цифры не годятся для того, чтобы на их основе клеймить всех нигерийцев мошенниками, а сербов назвать титанами научной добросовестности. На соотношение WoS\Scopus влияют далеко не только «мурзилки», да и сама граница между «хорошими» и «нехорошими» журналами довольно размыта. Но все же примите к сведению.
Вот сами данные. Учитывались документы типа article за 2012 год.
Страна WoS Scopus WoS \ Scopus
USA 347310 373548 0,93
PEOPLES R CHINA 182735 269142 0,68
GERMANY 93827 101248 0,93
UK 95643 106159 0,90
JAPAN 74507 85175 0,87
FRANCE 65175 71905 0,91
CANADA 56914 60776 0,94
ITALY 53601 58248 0,92
SPAIN 50974 56497 0,90
SOUTH KOREA 48255 51399 0,94
INDIA 46637 72799 0,64
AUSTRALIA 45032 49138 0,92
BRAZIL 36450 44527 0,82
NETHERLANDS 33297 35372 0,94
RUSSIA 27485 31870 0,86
TAIWAN 27019 28825 0,94
TURKEY 24700 27781 0,89
SWITZERLAND 24416 25934 0,94
IRAN 24045 32560 0,74
SWEDEN 21937 23196 0,95
POLAND 21701 24721 0,88
BELGIUM 18305 19240 0,95
DENMARK 13865 14894 0,93
AUSTRIA 12537 13560 0,92
ISRAEL 12026 12371 0,97
PORTUGAL 11446 12323 0,93
NORWAY 10865 11856 0,92
MEXICO 10765 12742 0,84
FINLAND 10651 11446 0,93
SINGAPORE 10358 10796 0,96
GREECE 10140 11311 0,90
CZECH REPUBLIC 10028 11967 0,84
SOUTH AFRICA 9352 10529 0,89
MALAYSIA 8156 13556 0,60
ARGENTINA 8082 9253 0,87
NEW ZEALAND 7949 8983 0,88
SAUDI ARABIA 7285 9010 0,81
EGYPT 7166 10082 0,71
ROMANIA 7136 8822 0,81
IRELAND 6861 7691 0,89
CHILE 6043 6668 0,91
THAILAND 6025 7822 0,77
HUNGARY 6021 6938 0,87
PAKISTAN 5767 7756 0,74
SERBIA 5562 5883 0,95
UKRAINE 5125 6600 0,78
SLOVENIA 3738 4129 0,91
CROATIA 3583 4523 0,79
COLOMBIA 3227 4533 0,71
SLOVAKIA 3129 3856 0,81
TUNISIA 2835 3602 0,79
BULGARIA 2233 2759 0,81
LITHUANIA 2034 2214 0,92
NIGERIA 1912 4160 0,46
ALGERIA 1881 2531 0,74
VIETNAM 1769 2024 0,87
MOROCCO 1529 2470 0,62
ESTONIA 1505 1678 0,90
INDONESIA 1334 2182 0,61
BANGLADESH 1310 2047 0,64
KENYA 1244 1479 0,84
U ARAB EMIRATES 1236 1653 0,75
BYELARUS 1166 1357 0,86
JORDAN 1080 1931 0,56
Иван Стерлигов
12 декабря 2013 г.
Источник: Блог Ивана Стерлигова
